长沙猪场疑遭无人机猎杀，20多头猪离奇失踪，场主忧虑不敢报警！

湖南长沙向先生的养猪场突发怪事：山上放养的20多头猪凭空消失，还在猪场外围发现数十支60多厘米长的锋利铁箭，疑似有人用无人机空投猎杀。这些猪养了5年，一头价值三四千，总损失超10万。因担心遭报复，向先生起初不敢报警，最终虽已报案，但警方暂未明确进展。此事不仅暴露了“无人机狩猎”的隐蔽风险，更藏着非法狩猎、危害公共安全的法律红线，引发网友对“偷猎者追责”“场主安全”的热议。

一、猪场惊魂！20多头猪凭空消失，现场发现“夺命铁箭”

长沙向先生的养猪场最近出了件大事，让他愁得吃不下睡不着——养了5年的20多头猪，说没就没了，还留下了一堆吓人的“凶器”！

向先生的猪都是散养在山上的，平时除了下山吃食，基本不回猪舍。今年10月7日，他外出一个多月回来，一清点猪的数量，瞬间懵了：去年接手时一共87头，之前杀了28头，按说该剩59头，可现在翻遍山头只找到35头，足足少了20多头！

他赶紧上山寻找，结果在猪场外围的土里，发现了十几支插得笔直的铁箭。这些箭可不是玩具，每支长达六七十厘米，箭头是锋利的三菱铁头，深深扎进土里，看着就让人发怵。“一开始我还以为是别人插的地标，走近一看才发现是箭头，太吓人了！”

更可疑的是，向先生的猪场外围装了电网，不熟悉路的人根本翻不进来，能走的路上还装了监控。可他只在猪场外围捡到箭头，场内一支都没有。结合网友的提醒，他越想越后怕：有人在网上说，这种箭头能通过无人机挂载，用热成像锁定目标后空投射杀，专门用来猎捕动物。他推测，偷猎的人应该是用无人机射杀猪后，偷偷进猪场把猪拖走，还清理了场内的箭头，只漏了外围这些没来得及拔的。

这些消失的猪可不是普通猪，是藏香猪和野猪的杂交品种，养了整整5年才长到130-170斤，一头就能卖三四千块，20多头算下来，直接损失超10万！

二、法律划重点！无人机猎杀不仅偷猪，还涉嫌犯罪！

可能有人觉得“不就是丢了几头猪”，但这事远没这么简单！用无人机射杀猪，不仅是偷东西，还可能触犯刑法，咱们必须把法律账算清楚！

（一）用无人机射杀猪，涉嫌“非法狩猎罪”和“盗窃罪”

首先明确：用无人机投射箭头狩猎，已经是被明令禁止的违法行为！像湖南省浏阳市刚生效的《禁猎通告》就明确规定，“使用无人机等飞行器辅助投射标枪或箭支装具”，属于危害人畜安全的禁用工具，绝对不能用。

更严重的是，如果偷猎者猎杀的是受保护的野生动物（哪怕是杂交猪，若涉及保护物种），或者在禁猎区、禁猎期使用这种禁用工具，就直接触犯了《刑法》第341条的“非法狩猎罪”。哪怕猎杀的是普通家猪，这种行为也可能构成“盗窃罪”——20多头猪价值超10万，属于“数额巨大”，根据《刑法》第264条，可处3-10年有期徒刑，并处罚金！

（二）无人机乱飞，还违反“低空飞行管制规定”

除了狩猎违法，操纵无人机的行为本身也违规。根据《民用无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，无人机飞行要遵守严格的管控规定，比如不能在禁飞区飞行，飞行前要实名登记，超过一定重量的无人机还要申请飞行计划。

而偷猎者用无人机挂载箭头射杀猪，不仅没按规定飞行，还可能危害公共安全——万一箭头没射中猪，掉下来砸到人，或者无人机失控撞到人，都可能构成“危害公共安全罪”，后果更严重！

（三）场主该如何维权？报警是唯一正确选择

向先生一开始因为担心报复不敢报警，这种心情能理解，但从法律和安全角度看，报警是最正确的做法！

首先，及时报警能让警方尽快固定证据（比如箭头、监控录像、现场痕迹），早日抓到偷猎者，减少后续损失；其次，偷猎者的行为已经涉嫌犯罪，警方会依法追究其刑事责任，让对方付出代价，反而能起到震慑作用，减少“报复”的可能；最后，向先生可以通过刑事附带民事诉讼，向偷猎者索赔猪的损失，挽回自己的经济损失。

如果真的担心报复，也可以向警方申请保护，或者在猪场加装更多监控，做好安全防护，千万不能因为害怕就纵容违法者！

三、网友吵翻了！偷猎者太嚣张，场主安全谁来保？

这事一曝光，网友们瞬间炸锅，讨论的焦点全在“偷猎者的嚣张”和“场主的安全”上，观点特别鲜明：

怒斥偷猎者派：“太猖狂了！居然用无人机射杀猪，这哪是偷猪，简直是明目张胆的抢劫！必须严惩，让他们牢底坐穿！”“这种箭头太危险了，万一射到路人怎么办？偷猎者不仅偷东西，还危害公共安全，必须重判！”

心疼场主派：“养了5年的猪，一头三四千，20多头就是10多万，这是场主的血汗钱啊！偷猎者太缺德了！”“理解场主怕报复的心情，但还是得报警，不然偷猎者只会更嚣张，下次可能偷得更多！”

关注安全隐患派：“现在无人机居然能用来干这种事？监管也太不到位了！网购平台还在卖这种狩猎箭头，必须严查！”“山上放养的猪都能被偷，可见偷猎者多专业，场主一定要做好防护，出入戴头盔，加装监控，保护好自己！”

也有网友给出实用建议：“场主可以找专业人士检查山上的痕迹，看看有没有脚印、车轮印，配合警方调查；另外，赶紧把外围的箭头收集起来交给警方，这是重要证据！”

结论：偷猎者必须严惩，但场主的担忧更该被重视！

长沙猪场的“箭头惊魂”，不仅是一起简单的“丢猪案”，更暴露了“无人机非法狩猎”的隐蔽风险——有人把无人机变成了“夺命工具”，既偷抢他人财产，又威胁公共安全，必须依法严惩！

而向先生的犹豫也戳中了很多普通人的痛点：遇到违法行为时，担心报复不敢维权，只能默默承受损失。但我们要明白，纵容违法者只会让他们更嚣张，只有勇敢站出来，通过法律途径维护自己的权益，才能让违法者付出代价，让自己的安全更有保障。

最后想问问大家：你觉得偷猎者会被很快抓到吗？如果是你遇到这种事，会第一时间报警还是先考虑安全？对于“无人机狩猎”的监管，你有什么好建议？欢迎在评论区说出你的看法！