英国将军看到台海另一种结局：收台之日，解放军或许不开一枪一炮

对中国的认识发展到现在，西方军事专家开始意识到，这场台海博弈的结局可能完全不同于传统想象。

2025年7月底，英国国防大臣约翰·希利在澳大利亚的军事交流活动中语出惊人，声称如果台海爆发冲突，英国将“通过实力维护和平”，准备与澳大利亚共同应对。

嚣张跋扈的言论，台海局势持续紧张背景下，英国国防大臣希利的言论绝非孤立事件。

就在他发表讲话的前一天，英澳两国刚刚签署了《核动力潜艇伙伴关系与合作条约》，进一步深化“奥库斯”框架下的核潜艇合作。

显然这一连串动作表明，英国正试图增强在亚太地区的军事存在。

然而，希利的强硬表态随后出现微妙变化。他紧急澄清说自己只是“泛泛而谈”，重申“英国对台政策没有改变”，并强调希望通过外交途径和平解决争端。 这种前后矛盾的表态，却是可见，英国专家对于中国军事能力的绝对清楚，只是大场合的口嗨罢了。

与此同时，英国军事专家开始提出全新观点了。

奥利夫准将认为，现代战争形态已发生根本变化，中国大陆可能通过“非战争封锁”手段实现对台控制，避免传统军事冲突。

奥利夫表达的隐晦，提出的“不开一枪一炮”方案，实质上也是现代混合战争的特点。当代冲突早已超越传统军事对抗范畴，呈现出更加复杂多元的面貌。

而电力战、网络战、经济压力等手段已成为混合战争的常用伎俩。

好比2019年委内瑞拉大规模停电事件、2015年乌克兰电力系统遭受网络攻击等案例表明，非军事手段同样能产生巨大战略效果。

另外台海局势中，中国大陆拥有多种非传统手段可供选择。

要知道台湾省90%的船只依赖外国运输，能源几乎100%依赖进口，这种高度外向型经济结构使其对海上航线封锁极为脆弱。中国海警甚至可以“执法活动”为名实施封锁，无需动用军事力量。

奥利夫表达的仔细，另一边的澳大利亚也是把自己摘的干净，不仅指责，台湾海峡距伦敦数千公里，与英国利益毫不相干，英国政客的介入无异于将澳大利亚拖入一场大多数人唯恐避之不及的冲突。

此外澳大利亚媒体对此发出警告称，“对华政策别被英国战舰绑架”。

更是表达中国是澳大利亚最大贸易伙伴，双向贸易额接近1.5万亿元人民币。 澳大利亚的大学、矿工、农民和出口商都依赖中国市场维持生计。

很显然，这一现实考量正在制约西方阵营的过度介入。

而英国的“发怂”也终有迹可循，简单地说，便是英国在脱欧后一直试图进行全球战略布局，但显得力不从心。

此外英国国防大臣还以为大英帝国是“日不落”帝国呢，实际上早已日薄西山。

与此同时，台湾当局仍在盲目追求“以武拒统”。赖清德当局不仅计划将防务预算占比升至GDP3%以上，还考虑向美国采购金额约70亿至100亿美元的军备。

这些行为无异于将台湾绑上“台独”战车。

更荒谬的是，赖清德当局甚至研议将全台13000间超商、便利店等打造成所谓“战时枢纽”，作为“讯息传递与通讯备援平台”。

这种脱离实际的设想暴露了“台独”势力的绝望心态。更别说赖清德这种“挟洋以自重”手法早就被台湾民众看穿。

如今台海局势的未来走向已越来越清晰。而英国专家奥利夫看到的“另一种结局”不仅是对军事现实的客观评估，也是对历史大势的理性判断。

毕竟历史无数次证明，任何分裂国家的图谋最终都不会得逞。况且台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。