被中国打到痛处后，特朗普政府恼羞成怒，不许中国航班飞越俄罗斯

10月9日，美国交通部突然提出一个新规，要求中国飞往美国的航班，不能再走俄罗斯领空。这听起来像是个普通的航空路线调整，但背后其实是美国的一次“政治出拳”。

表面上说是为了让中美航空公司站在同一起跑线，实际上是特朗普政府在中美博弈中接连吃瘪之后，情绪失控地甩出的一记“报复行为”。

但问题是，这一拳打出去，有点乱了节奏，也暴露了美国在战略上的焦虑感。

中国出招精准

这事的起因是10月9日，中国商务部针对涉及反无人机技术等领域做出制裁，并把一些企业列进了“不可靠实体清单”，其中就包括一些和美国政府关系密切的企业。

这一操作，其实就是明确告诉对方，在中国搞不正当行为，别指望还能在这赚钱。

紧接着没过多久，中国又出手了，这次是对稀土技术的出口设限。稀土这东西表面不起眼，但在高端制造、军工装备、新能源产业里是不可或缺的。

而中国在稀土提炼加工这块一直有着技术优势，美国虽然早就知道自己对中国有依赖，但真到了被管控的那一刻，才算是体会到了什么叫“动不了”。

这些动作并不是随便敲打，都是有选择、有针对性的。中国不是冲着情绪来，而是按照逻辑和节奏，有的放矢地进行反制。

特别是在美方不断对中企设限、搞技术封锁的背景下，这种反制既是回应，也是提醒，别以为只你能出招。

美国方面对这些动作心知肚明，而被点到的这些领域，恰恰是美国手里最怕被人“掐”的命门。所以，当中国这两招落下，美国政界立刻起了反应。

特朗普政府并没有选择在原来的技术或产业领域正面还击，而是绕了个弯，直接把手伸向了航空领域。

美国用航线搞“变相制裁”

美国交通部的提案，说白了就是不给中国航司走俄罗斯领空的便利，如果中国航班不改道，就可能被限制进入美国。

这背后的逻辑看似是“公平”，但仔细一看，问题出在美国自己身上。

自从美方对俄罗斯发起一连串制裁后，俄罗斯就禁止美国航司飞越其领空。这是美俄之间的事，中国并没有参与。

但现在美国却要求中国航司也别用俄领空，理由是“不能让中国因此占了便宜”，这种说法听起来像是在追求平等，实际上是把自己的问题往别人头上推。

这不是解决问题，是制造新的问题。

而且航线不是想怎么改就怎么改，航程一长、成本就上去了。影响的不只是航空公司，还有乘客和企业，美国这边的公司也会跟着吃亏。

而且这次提案的时间点也很微妙，刚好是在中国对稀土技术设限之后不久出台的。

这说明美国这步棋，不是在谋长远，而是在气头上做出的短期反应。它不是为了赢得竞争，而是为了表达不满。

情绪化回应反映战略焦虑

从表面看，美国这招像是在给中国制造麻烦，但从实质上讲，它更像是给自己出难题。航线绕远了，成本高了，航班排布也更复杂了。

对中美两边的航空公司都不是好事，尤其是对中美之间来往频繁的商务人士和跨国企业，更是雪上加霜。

而且这还是破坏规矩的事，国际航空界讲究的是“航行自由”，一国不能随便干涉他国的飞行路线。

美国现在硬要中国航班绕开某国领空，其实就是把自己对俄罗斯的矛盾，强行拉到别国头上。不仅不公平，也容易引起连锁反应。

更重要的是，这种做法说明了美国在当前对华博弈中，已经有点招架不住了。之前在科技领域搞封锁，在经贸方面设障碍，但效果并不如预期。

现在中国反过来用了几招策略性的反制，美国就立刻从高科技领域“跳”到航空领域，说明其应对已经开始失焦。

这种从技术、资源争端跳到民用航空的转移，反映出的是一种策略上的无奈。

当一个大国开始在本不该涉及的领域里找“出气口”，就说明它在原本的主战场上，已经打不出有效的牌了。

霸权思维难以应对理性反击

这次航空禁令的本质，其实是美国传统霸权逻辑的一次惯性延伸，以往美国对别国发起制裁，总是希望对方吃亏、自己得利。

但现在的局势变了，中国的反制不是喊口号，而是实打实地动到了美国的供应链和技术依赖，这让美国的那套“我说了算”的逻辑开始失效。

而当中国这边打的是有计划、有逻辑的“组合拳”，美方却只能靠一纸提案来回应，反而暴露了自身战略思维的局限。

长期以来，美国习惯了在国际事务中主导规则制定，而不是规则遵守者。

这次的航空问题，就是个典型例子，美方一边要求别人守规则，一边又用自己的政策改变原有游戏方式。

美国的这种做法，不仅让中美关系更加紧张，也让国际社会开始重新审视美国的角色。霸权之所以能维持，不只是靠实力，更要靠信任。

但当美国频繁使用“我不行了，你们也别好过”的逻辑时，其他国家自然会开始思考，是否还要继续跟着这样的节奏走。

中美博弈走到新阶段

从这次事件可以看出，中美之间的竞争已经进入一个更深层的阶段。以前是讲市场、讲技术，现在则开始涉及到规则、路线、标准。

如果说中国过去是在适应国际规则，那么现在则是在用自己的方式影响规则走向，而美国则从原来的“主导者”，慢慢变成了一个“防守者”。

中国这次的反制措施并不情绪化，而是考虑到了产业链、安全和未来发展等多个维度。

而美国的回应却显得仓促，更多是对眼前局势的不满所致。这种应对方式，短期内可能看起来很有“动作感”，但长期来看却缺乏实际效果。

未来中美之间的较量，肯定还会继续，但这场较量的关键，不再是谁说得响、谁动作大，而是谁能稳得住、走得远。

中国当前的策略正在朝着“提升内功”的方向前进，而美国如果还是靠临时政策、突发提案来应对，恐怕难以真正打赢这场长线比赛。

参考资料
商务部：将反无人机技术公司等外国实体列入不可靠实体清单 2025-10-09 16:23·观察者网
美国又想昏招：往返美国的中国航班，禁飞俄领空 观察者网2025-10-10