葡萄牙的悲惨下场告诉我们，国家没有实力，加入什么条约都没用！

没人会替一个弱国出头，哪怕是条约的创始签署国，一旦自身没了实力，那些曾经承诺保障的文件，也不过是废纸一张。

葡萄牙，就是活生生的例子。

葡萄牙真遇到领土危机时，这些所谓的“集体安全”机制，没有一个能帮它守住哪怕一寸殖民地。

可见，国家没实力，谁都靠不住。

果阿战争，北约不帮，那就只能挨打

果阿事件是葡萄牙外交史上最直接、也最扎心的一次滑铁卢。

1510年，葡萄牙从比贾普尔苏丹国手中夺取果阿，之后设立总督府，一呆就是四百多年。可到了20世纪，风向变了。

1947年印度从英国手中独立后，立刻开始清理殖民遗产，果阿自然在目标清单上。印度多次与葡萄牙交涉，要求和平移交，但葡萄牙政府坚称果阿是“本土省份”，拒绝归还。

1950年代，印度在联合国和国际法院上得到了支持，葡萄牙则一边坚持主权，一边向北约求援。问题是，北约的集体防御条款只适用于欧洲和北美，对殖民地不适用。

美国和英国虽然口头上同情葡萄牙立场，但没人愿意为了一个远在亚洲的殖民地和印度撕破脸。

1961年12月，印度不再等待，直接发动军事行动。三军协同，仅用26小时就拿下果阿、达曼和第乌。葡萄牙部队被俘，指挥系统瘫痪。

这个过程没有悬念，也没有“国际调停”。北约没有干预，联合国安理会的谴责提案也被苏联否决。葡萄牙只能愤怒地宣布与印度断交，除此之外别无他法。

直到1974年，葡萄牙国内发生政变，新政府上台后，才正式承认果阿为印度领土。这个结局看似体面，实则是葡萄牙实在没有别的选择。它那时候已经明白，靠条约保不了地盘，靠盟友也只能听几句场面话。

如果说果阿事件还算是正面对抗的失败，那东帝汶的丢失，则更像是葡萄牙被国际社会“边缘化”的缩影。

1974年葡萄牙爆发“康乃馨革命”，新政府决定结束殖民统治，包括东帝汶在内的多个殖民地被列入放手名单。

按照葡萄牙的设想，东帝汶将通过公投决定未来命运。然而现实却远比葡萄牙的行政流程来得激烈。东帝汶内部政局混乱，政党之间爆发激烈冲突。

印尼对此看得一清二楚，迅速采取行动。1975年12月7日，印尼军队全面入侵东帝汶，控制首都帝力及主要城市，并将葡萄牙官员赶出境外。

仅仅7个月后，印尼宣布东帝汶为其第27个省。葡萄牙再次走上老路，向联合国、北约、英美求助。然而这次的冷漠比上次更明显。

冷战背景下，印尼被西方国家视为对抗共产主义的重要力量，没有人愿意为了一个小小的殖民地去破坏与印尼的战略关系。

葡萄牙的控诉没有人听，东帝汶的地位被国际社会暂时遗忘。直到1999年，印尼国内局势变化，联合国才介入，组织东帝汶公投。

公投结果支持独立，葡萄牙这才终于看到了自己当年“放手计划”的结果。但这场持续24年的占领，也说明一个现实：葡萄牙根本没有能力，也没有国际影响力去左右事态发展。

东帝汶的命运，不是葡萄牙决定的，而是国际力量博弈的结果。

中国没给葡萄牙任何幻想的空间

相比果阿和东帝汶，澳门的回归过程没有激烈冲突，却更能说明问题的本质。澳门自1553年起被葡萄牙人控制，最初只是租借避风港，到清末《中葡条约》签订才变成“永久占有”。但这个“永久”，显然并没有被中国认可。

1949年新中国成立后，就明确提出包括澳门、香港在内的所有被外国控制的领土都属于中国。葡萄牙虽然心知肚明，但始终打着“特殊行政地位”来维持澳门的管控。

它在1949年加入北约时也曾幻想，万一哪天中国动手，自己至少还有条约撑腰。然而到了实际谈判的时候，葡萄牙很快发现，没人愿意为他出头。

一方面，北约条款明确不涵盖殖民地。另一方面，中国当时已经成为联合国安理会常任理事国，是不可忽视的大国。

90年代中国经济崛起，国际影响力迅速增强，葡萄牙很清楚，强行拖延澳门问题只会让自己陷入更被动的外交境地。

于是1999年，澳门平稳回归中国，葡萄牙全程配合。没有抗议，没有拉帮结派，更没有再提什么“永久占有”。这次的沉默，是葡萄牙认清现实后的理性选择。

它知道，面对一个有实力、有底气的大国，任何条约和盟友都不可能成为它的后盾。

葡萄牙的三次海外领地丢失，发生在不同的地理位置，不同的年代，面对的是不同的国家势力，但结果却惊人一致：一旦对手强硬，葡萄牙从来没有翻盘机会。

靠条约、靠联盟、靠联合国，通通都不管用。

葡萄牙的问题在于，它太晚才接受这个事实。

它曾经以为自己是北约创始会员就能有优待，以为联合国会站在“殖民地秩序”的一边，以为签了条约就能固化现实。但国际政治最不讲感情，也最不讲历史情怀。

只有实力，才是保证主权的唯一底气。

那些幻想靠大国保护、靠条约维稳的小国，看看葡萄牙的下场就明白了。你再多的文件、再多的盟友承诺，只要你自己不硬气，别人就不会用实际行动为你站台。果阿、东帝汶、澳门，这三次失守，不只是葡萄牙的失败，更是对“条约万能论”的一次次当头棒喝。

靠别人，不如自己强。