比关羽勇猛，比张飞刚强！他才是刘备手下最强猛将，赵云也比不了

有一种声音一直在质疑：五虎将里，马超真的比得过关羽、张飞、赵云吗？有传言说，马超才是刘备麾下最强猛将，比关羽勇猛，比张飞刚强，赵云也比不了。这话，究竟有几分真意？

首先，要说马超为什么能杀出这样的名声，就得从他家世说起。马超乃凉州刺史马腾之子，天生便背负家仇国恨。他父亲被曹操设计暗杀，他举家反叛，却屡战屡胜。年仅十七，他初上战场，就以“面如冠玉，虎体猿臂”的形象震惊长安。长安城外，手持丈八长枪，一枪戳死王方，生擒李蒙，这样的故事，人们一传十，十传百，很快就变成了“锦马超”——天生神将。

而此时，曹操麾下也是猛将如云，于禁、张郃、许褚、夏侯渊、曹洪……哪一员都不是等闲之辈。可马超在渭桥一战中，却接连速败于禁、张郃：与于禁交战九合，于禁败走；再与张郃二十合，张郃溃退。这两场硬碰硬的胜利，足以让人低头。接着，他一枪挑死李通，然后追击乱军，曹操“割须弃袍”狼狈逃窜。更经典的是与许褚的裸衣恶战：两人大战二百余合，许褚强行卸甲赤身搏命，仍然难占上风，最后不得不“弃刀夺枪”方能暂时制止马超的攻势。连曹操都惊叹：“马超不减吕布之勇！”可见，此战之后，谁还敢轻视他？

不过，马超的神勇不止于此。建安十九年，他转投张鲁，奉命攻打葭萌关，与张飞单挑。张飞本以为以其“声若巨雷”、以逸待劳，一语喝断长坂坡，势要一举擒敌。可马超夜色之中以铜锤诈败反击，连珠箭若雨下，张飞不得不摘盔减重以应变。二百回合过去，刘备两次鸣金收兵，暗示张飞体力不支。更要命的是，马超如真用箭术射杀一二十人，张飞防不胜防。射箭成性，水淹七军，他曾在葭萌关外远射五十步中箭而不中人，防箭能力更胜一筹。如此看来，马超不仅能够以武力压制张飞，更能在心理上给对手以极大震慑。

那关羽、赵云又如何？关羽虽然斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，可他的战术太过单一，严重倚仗赤兔马和青龙偃月刀的爆发力，一旦持久战很容易体力不支。过五关斩六将时，居然被小队一员冷箭所伤，可见他的防御并非无坚不摧。诸葛亮曾在书信中劝阻关羽前去迎战马超，便是看破了这层门道。可见，“稳如泰山”也有崩塌之日。

赵云的七进七出固然惊天动地，但他对战的多数是二三流小将，实战含金量不足。长坂坡上，赵云单骑救主，更多展现的是耐力、灵活与胆识，而非纯粹力战劲敌。诸葛亮派使者招降马超而不让赵云领军迎敌，其深意不言自明：赵云虽然神勇，却难敌马超这样经过六战硬仗打磨出来的“西凉战神”。

再看张飞，虽然与张郃大战五十合未败，声威赫赫，可那更多是靠吼声和气势震慑，实战转化率不高。面对马超稳健细腻的攻守转换，张飞狂暴式的一击往往容易被借力打力。与马超比拼战场统治力，张飞似乎差了不止一筹。

说到这里，不禁要问：马超的勇武究竟来自何处？是家学世传？是反叛激发？还是与生俱来的天赋？答案可能都是。生于马腾家族，他自幼习练骑射，体魄过人；家破身亡，他怀恨在心，杀气腾腾；连战连胜，他的信心便越打越足。可归根结底，马超的胜利也和他善用身边资源、认清敌我关系密不可分。渭桥之战，他利用熟悉地形；葭萌之役，他夜战的谋略，都展现了他的灵活与果敢。

当然，马超也并非完美无瑕。后来他在汉中与张飞合兵救援，却因内部矛盾与诸葛亮用人分歧，逐渐失去昔日神威。更有记载说他晚年战功平平，官至偏将军，却始终无法再现当初那种一骑当千的气势。可即便如此，谁还敢说他当年不是一骑绝尘的战神呢？

有人说，若非马超早逝，三国格局或许要改写。他若留在刘备麾下，或能在夷陵之战中发挥更大作用；若转投他主，又是否能再杀出一条血路？这些问题，成了后世史家常问的悬案。

总的来看，从渭桥六战到葭萌关之战，马超凭借枪法、箭术、暗器、骑术集于一身，令曹魏猛将无不胆寒；关羽、张飞、赵云虽各具千秋，却在绝对武力与实战含金量上难与马超比肩。他才是刘备最可靠的冲锋利刃，是五虎将中最锋利的一把刀。这把刀，劈开了三国初期的格局，也斩断了对手的嚣张。

有句话说得好：世间群雄多英雄，西凉猛虎唯马超。若非亲眼目睹他的神勇，只怕很难想象，一个人如何能在连番恶战中始终保持巅峰。关羽有忠义之名，张飞有威震之势，赵云有不败之誉，可马超，却用血与汗，刻下了属于他的神话。

信息来源：《三国演义》 参考资料：《三国志·蜀书·马超传》 参考资料：《资治通鉴·汉纪》