此人若不死，三国早就统一了，哪里还有曹操刘备什么事儿

“如果袁绍不死，三国早就统一了，哪里还有曹操刘备什么事儿？”这是我常跟人抛出的疑问，也是一个让人直冒冷汗的历史设想。大家都知道，曹操官渡一战成名，刘备荆益称雄，孙权据江东自保，最后竟成了三分天下的格局。可你可曾想过，如果那个号称“四世三公”的袁绍多活几年，一统华夏，真就不是梦。

东汉末年，天下大乱，诸侯并起。可别小看曹操，他虽挟天子以令诸侯，却始终是袁绍的小弟。袁绍出身人家厚重，四世三公，这个金字招牌放到哪个时局都吃得开。长河之滨，冀州牧袁绍手下麾下文武百官，人口百万，粮草丰盈，绝不是曹操那种“常年打仗粮草缺”的状况可以比拟。可谁料官渡之战一役，袁绍兵多将广，却被许攸背叛，一局定乾坤，最后落得个“饮恨渔阳”的结局。

可问题来了，官渡虽败，袁绍真就没救了吗？答案恐怕是否定的。因为第一，袁绍声望足。何为声望足？四世三公这个身份，意味着无数公卿世族自动给你站台，人才资源喷涌而来。正史中曾记载，袁绍初起时，荀彧、荀攸、田丰、沮授、许攸……一帮当世名士纷纷投奔，这阵仗，恐怕曹操来十次也凑不齐。第二，袁绍地盘大。河北地区河网纵横、沃野千里，人口百万不是夸张，用兵拉得起、养得活，就算跟曹操死磕，打久了，袁绍绝不失势。第三，袁绍本人也不弱。有人说他优柔寡断，其实那是胜利者对失败者的泼脏水。历史上，当董卓祸乱朝廷时，曹操躲进兖州庭院不敢叫板，袁绍却率先聚众反董，亮剑平定公孙瓒，北方自此安稳。与其说袁绍不行，不如说他落得太早。

深夜里，袁绍在冀州牧府的书房中点了一盏孤灯，书案上摊着《春秋》《毛诗》，手边放着曹操最新呈上的“讨董状”。他轻轻抚须，微微叹道：“若我再得一年光景，曹孟德必将俯首称臣。”可谁会想到，就在下一刻，他忽感剧疼，一口鲜血喷洒染红了灯盏，书页随风飘落，连带着他统一天下的梦想，一起零落。

袁绍去世后，冀州阵营乱作一团。长子袁谭和次子袁尚为继承人资格争得水深火热，众将纷纷倒戈，曹操一一击破，北方三州几乎手到擒来。若袁绍早死，曹操也不过是一路割据，哪有今日魏国之尊？可若他不死，曹操真能从下风翻盘吗？恐怕机会渺茫。况且，官渡之战虽然说是曹操“奇袭乌巢，火烧连营”，可他自己也深知那是“惊险之胜”，粮秣不足，一旦袁绍不再犹豫，稳扎稳打用后勤碾压，曹操七成撑不过五年。

再看刘备，那也是后起之秀，荆南四郡、益州汉中一拿到手，颇有“兴复汉室”的派头。可他占得荆益，主要靠的是孙刘连横、赤壁借东风，根本挤不掉北方那杆子大旗。要是袁绍还在，刘备顶多能稳住南方，也轮不到北伐中原，哪来白帝城托孤、夷陵鏖战的故事？孙权更是如出一辙，若袁绍未死，东吴也只是缴械称臣，根本不可能独霸江东。

历史就是这么残酷，一个人的早死，竟改写了整个王朝的走向。有人会问，袁绍真有那么大能耐？他到底凭的是什么？除了那声望、地盘和自身能力，更重要的是他懂得持久战的艺术。汉末群雄，谁能持久？袁绍可以。他能耗得起，也能招得了人才，一旦确定策略，定会厚积薄发。可惜，天不假人，病魔像颗定时炸弹，在他最得意时引爆，让天下再多一个统一的可能戛然而止。

“袁公若在，四海早成一家。”这是不少后来之人的感叹。可历史没有如果，但谁又能割舍这段失败的遗憾？若当日袁绍不早死，底下的士族不纷纷自立，许攸不卖身投靠，官渡之战也许会是一场胶着的拉锯，让曹操根本没有破局之机。此后，魏蜀吴三分必难成局，一个人一个王朝都要给袁绍让路，谁能想到，最后东汉的收场，竟是司马氏笑得最灿烂。

那么，历史到底是天命？还是人定？也许都不是，更多是机缘与命数的交织。袁绍若活多年，也必有坏事临头，也许又会有新敌从背后捅刀。可无论如何，我们仍要承认，他的早逝，确实在乱世中错失了一个最有希望一统天下的机会，让曹操刘备孙权“三顾茅庐”的大戏才有了舞台。

历史从来没有如果，可如果能有一个让步，或许就在那盏孤灯下的咳血声里，天下的归属就已经定格。袁绍若不死，三国早就统一了，哪里还有曹操刘备什么事儿？参考资料：三国志刺史传。