北京
来源：环球网
【环球网科技综合报道】10月11日消息，据科技媒体 Appleinsider 报道，美国纽约州立大学健康科学大学的两名学术作者苏珊娜・马丁内斯-康德与斯蒂芬・麦克尼克，近日以版权侵权为由对苹果公司提起集体诉讼，指控其“苹果智能”（Apple Intelligence）AI系统在训练过程中，非法使用包含两人著作盗版内容的数据库，相关案件引发行业对AI训练数据版权合规问题的广泛关注。
此次诉讼的核心争议焦点，集中在苹果公司AI训练所涉数据来源。原告方指出，苹果在未获得授权的情况下，利用包含其两部著作《幻觉冠军》（Champions of Illusion）与《思维的诡计》（Sleights of Mind）盗版内容的“Books3”数据库，用于“苹果智能”AI系统训练，此举已涉嫌侵犯其著作权。
据了解，“Books3”是一个曾收录超过18万本图书全文的“影子图书馆”，虽于2023年10月因版权争议被移除，但原告强调，苹果公司此前已完成对涉案作品的复制与AI训练。诉讼证据显示，苹果公司在2024年4月曾承认，其在训练OpenELM语言模型时使用过名为“The Pile”的数据集，而该数据集当时恰好包含“Books3”数据库，且公开文件可证实原告的两部作品在“Books3”收录范围内。
尽管原告方诉求明确，要求法院组织陪审团审判、判令苹果公司支付经济赔偿，并永久禁止苹果使用其受版权保护的作品，但该案后续进展仍面临多重法律挑战。一方面，苹果公司尚未公布AI训练所用的详细文档列表，导致证明其确实处理过涉案具体书籍存在客观难度；另一方面，美国法院系统过往判例中，普遍认为要求AI开发者对海量训练数据逐一完成授权并进行赔偿，实操难度过高。此前Anthropic公司相关案件中，法官虽认定其用书籍训练模型属“合理使用”，却因将书籍存储于中央图书馆判定构成侵权，这一判例也为本案审理提供了复杂参考。
根据美国版权法相关规定，若法院最终认定苹果公司存在故意侵权行为，其需为每部侵权作品支付最高15万美元赔偿。（纯钧）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
