每次看国际安全论坛的讨论,大多是常规话题+温和观点,可这次香山论坛却不一样,有学者直接戳穿欧洲改二战历史的猫腻,还有人用实战案例说核威慑不管用了。
要知道,香山论坛可不是普通场合,来的都是各国官方和学界的核心人物,他们说的话往往藏着国际安全的新动向。
![]()
可问题来了:欧洲为啥非要改历史,核威慑真的连有核国家都镇不住了,这些变化对咱们中国又有啥影响,今天就顺着论坛上的关键信息,把这些事儿掰开揉碎了说清楚。
先说说最明显的反常点:俄罗斯学者在国际场合直接点名欧洲改历史,他说二战时欧洲只有希腊和南斯拉夫站在苏联这边打法西斯,其他国家都跟了纳粹德国,现在这些国家怕丢人,就想把历史改了,连俄乌冲突里的立场都跟当年差不多。
![]()
这话要是私下说也就罢了,偏偏是在香山论坛这种公开平台讲,台下坐着各国官员和研究者,明显不是随口吐槽。
除此之外还有:巴基斯坦学者用一场空战说核威慑不管用了,他提的是印巴那次空战,印度明明知道巴基斯坦有核武器,还能扛住第一次打击并反击,却照样出动七八十架次战机发动进攻。
![]()
最后巴基斯坦靠中国的导弹、预警机和战斗机打赢了,可学者担心的不是印度会不会再打,而是“有核武器就能保安全”的常识被打破了,现在不少国家好像都觉得,核威慑没那么吓人了。
可能有人会问,学者的观点而已,有必要这么当回事吗,还真得重视,香山论坛是中国主办的高端安全对话平台,能在这里发言的人,要么了解本国核心战略,要么掌握行业关键数据,他们的观点不是凭空来的。
![]()
两个反常观点,一个指向历史认知,一个指向安全规则,其实都是在说:国际安全的老逻辑,可能要变了,要弄明白这些变化,得先从那场印巴空战说起。
这可是核威慑失灵的鲜活案例,2019年印巴空战后,不少人觉得两国都有核武器,肯定不敢再动手,可事实是印度根本没顾及这些。
![]()
为啥,巴基斯坦学者没明说,但咱们能从后续发展看出来:现在各国更在意常规武器能不能快速打赢,反而觉得核武器不会真的用,所以核威慑的威慑力就弱了。
俄罗斯学者卡拉西诺夫更直接,他说现在国际社会天天喊核威慑,可核威慑的牙齿已经不够尖锐了,甚至建议得让核威慑重新有牙齿,不排除升级核武器或者明确可能使用核武器。
![]()
这话听着激进,但结合印巴空战来看,其实是在说:当大家都觉得核武器只是摆设时,反而可能引发更多常规冲突,甚至让核风险变得更高。
再回头看欧洲改历史的事儿,这跟核威慑的变化其实是相通的,俄罗斯学者提到,近年欧洲不少国家改历史教材,要么淡化苏联反法西斯的贡献,要么把苏联和纳粹并列,连二战时站队纳粹的事儿都不提了。
![]()
为啥要这么做,本质上是想摆脱历史包袱,好在当下的国际博弈中站在道德制高点,比如在俄乌冲突中一边倒地支持乌克兰,却忘了自己当年的立场。
这种历史认知的偏差,其实会加剧安全风险,欧洲改历史,不仅会让后人误解二战真相,还会让他们在处理国际冲突时更激进,连历史教训都不记得了,自然不会认真考虑核威慑这类安全规则,最后很可能把地区局势搅得更乱。
![]()
可能有人觉得,这些都是大国之间的事儿,跟普通人没关系,其实不然,核威慑失效可能引发地区军备竞赛,到时候能源价格、进口商品成本都会受影响,咱们日常生活都可能碰到。
而且了解这些变化,也能帮咱们更清醒地看国际新闻,比如在看到有核国家之间有冲突,就不会只觉得有核武器就打不起来,而是能想到背后可能藏着的风险。
![]()
对军方来说,不能再盯着核威慑能遏制战争的老思路了,除了调整防御体系,应对可能的常规冲突,还得加强和无核国家的安全合作,一起构建新的地区安全机制。
毕竟现在核威慑的作用在变,光靠自己应对不够,得联合更多国家一起维护稳定,民间研究者也得换个角度看问题,别只盯着中美俄这些大国,也得多关注中小国家对核威慑的看法。
![]()
东南亚一些国家,最近对核问题的态度明显变了,开始更重视常规武器合作,了解这些中小国家的想法,才能更全面地判断全球安全格局的变化,不至于漏掉关键信息。
普通人能做的,就是多通过权威渠道了解这些事儿,比如看外交部的白皮书或者国际安全机构的报告,别被网上片面的观点带偏。
![]()
国际安全在变,也能更理解国家的一些政策,比如加强国防建设、推动国际合作,其实都是在为咱们的安全兜底。
到底,香山论坛上的这些观点,不是要制造恐慌,而是给咱们提了个醒:国际安全的规则在变,过去的经验可能不管用了。
![]()
中国来说,既不用怕这些变化,也不能掉以轻心,而是要提前准备、理性应对,无论是国家层面的战略调整,还是普通人的认知更新,都是在为咱们的安全添保障。
在复杂的国际环境里,只有看清方向、做好准备,才能稳稳守住咱们的安全底线,而我们在这里做得就非常好。
![]()
再说了,即便是退一万步来讲,核威慑就算是真的有一天完全没用了,我们也大可不必担心,因为我国现在的军事发展已经走到了世界前列,光是常规武器就能起到威慑作用。
可能还是有人对这个概念比较模糊,就拿我们刚刚过去的阅兵来说,里面出现的每个武器都能够拉开其他国家,对比一下印度就更明显了,所以你们明白了吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.