福建
10月10日晚，娃哈哈集团确认，宗馥莉已于9月12日向公司辞去法人代表、董事及董事长等职务，相关辞职程序已通过集团股东会和董事会审议。这一消息为国庆期间的诸多传言画上句号，也标志着这家老牌饮料巨头的治理结构迎来重大调整。
据知情人士透露，宗馥莉辞职的核心原因是“娃哈哈”商标使用的合规性问题。按照娃哈哈现行股权架构，“娃哈哈”商标使用需经全体股东一致同意，而宗馥莉此前将集团部分资源转移至其控制的宏胜集团，相关业务使用娃哈哈商标却未支付费用，被认定为“不合规”操作。在此背景下，她决定转向经营自有品牌“娃小宗”。
天眼查信息显示，“娃小宗”商标归宏胜集团所有，申请于2025年5月，目前已推出青柠乌龙等无糖茶饮品，主打年轻消费群体，首月销量突破50万瓶。宏辉食品一份内部文件曾提及，为解决历史遗留问题，公司计划自2026年销售年度起全面更换为“娃小宗”品牌。不过这一计划此前已引发经销商抵制，不少人担忧新品牌培育成本高、动销风险大。
此次辞职前，宗馥莉经历了一系列舆论风波。10月2日，其“心腹”、宏胜饮料生产中心总监严学峰因涉嫌违纪被立案审查，随后传出宗馥莉“被带走调查”的传言。娃哈哈董事会成员随即否认传言，10月9日仍有内部人士证实宗馥莉正常上班，而严学峰也已于10月5日解除审查并复工。值得注意的是，严学峰在近190家娃哈哈关联企业中担任监事，是宗馥莉团队的核心成员。
公开资料显示，宗馥莉持有娃哈哈29.4%股权，自2024年8月正式接棒董事长以来，推动了经销商改签、基地新建等一系列改革。此次辞任后，国家信用信息公示系统显示其法人代表信息尚未更新，但股权关系未发生变动。
对于宗馥莉的离职及“娃小宗”的未来，业内观点分化：部分人士认为这是其摆脱股权束缚的主动选择，也有分析担忧品牌拆分可能稀释娃哈哈原有价值，新品牌能否站稳市场仍存变数。截至发稿，娃哈哈未披露董事长继任人选。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
