1976年周总理去世后，被软禁在台湾的张学良说了10个字，很客观

1976年，张学良早已不是当年那个意气风发的“少帅”，半个世纪的幽禁生涯，磨平了他的棱角。

那是一个极其特殊的年代，海峡两岸依然处于尖锐的对立之中。信息的传递，尤其是对岸的重大消息，在台湾几乎是被完全封锁的。

因此，当1976年1月8日周恩来总理在北京病逝的消息传出时，台湾的官方媒体一片沉寂，仿佛什么都没有发生过。

然而，后来张学良还是得知了周总理去世的消息。

据一些后来的记述描绘，得知消息的那天晚上，76岁的张学良一言不发，独自一人在书房里坐了整整一夜。

没有人知道他在想什么，或许是想起了四十年前古都西安的那个雪夜，或许是想起了那位在危局中展现出非凡气度与智慧的故人。

窗外的夜色很深，一如他此刻内心的沉重。

对于这位被软禁了四十年的老人来说，他无法像普通人一样表达自己的哀思，更不可能发出唁电。

他唯一能做的，只有沉默。

然而，沉默并不代表遗忘。

当第二天的晨曦透过窗户照进房间时，这位老人终于缓缓地开了口。他没有长篇大论的感慨，也没有痛哭流涕的悲伤，只是轻轻地说出了十个字。

这十个字，穿越了时光，也穿越了海峡，成为了对他与周恩来之间那段特殊情谊最精炼、也最客观的总结。

那么，张学良究竟说了什么呢？

情义与肝胆

在许多相关的记述中，这十个字是：“情义两相全，肝胆照平生”。

“情义两相全”，这里的“情”指的是私交与友谊，“义”则指向了国家大义与民族利益。

在张学良看来，周恩来是一个既能坚守个人之间的情谊，又能顾全国家民族大义的人，二者在他身上得到了完美的统一。

而“肝胆照平生”，则源自成语“肝胆相照”，形容彼此之间坦诚相待，毫无保留。

为什么说这十个字的评价“很客观”？因为说出这句话的张学良，其身份和立场都极为特殊。

他并非周恩来的同志，甚至在很长一段时间里，他们分属不同的政治阵营。

然而，正是这样一位站在“对岸”的历史亲历者，在经历了半生的沉浮与禁锢之后，给出了如此饱含敬意的评价。

要想真正理解这十个字的深意，我们必须将时间的指针拨回到四十年前那个改变中国历史进程的重大事件。

西安城下的不解之缘

时间回到1936年12月，震惊中外的 “西安事变” 爆发。时任西北“剿总”副总司令的张学良与杨虎城将军，为了逼迫蒋介石停止内战、联共抗日，发动了“兵谏”。

事变发生后，南京方面一片混乱，主战之声甚嚣尘上，中华民族再次走到了内战与分裂的悬崖边缘。

在这样复杂的危局之中，应张学良的邀请，周恩来率领中共代表团抵达西安，参与和平调停。

这是张学良与周恩来的首次深入接触，也是他们之间“情义”与“肝胆”的起点。

在此之前，他们只是在不同的战场上听说过彼此的名字。但在西安，张学良亲眼看到了一个完全不同的共产党人形象。

据张学良晚年的回忆，周恩来抵达西安后，没有丝毫的胜利者姿态，也没有急于为共产党争取利益。

相反，他始终站在国家和民族的立场上，以大局为重，冷静分析时局，主张和平解决事变，团结一切力量共同抗日。

周恩来的这种胸襟与远见，让血气方刚、满心焦灼的张学良感到由衷的钦佩。

在之后十几天的谈判中，周恩来凭借其卓越的政治智慧和人格魅力，四处斡旋，最终促成了西安事变的和平解决，为之后的全民族抗战奠定了基础。

正是在西安的日日夜夜里，张学劳和周恩来建立了深厚的个人友谊。他们常常彻夜长谈，从个人理想到国家前途，无所不包。

张学良被周恩来的才华与真诚所折服，而周恩来也十分欣赏张学良的爱国热忱与坦率个性。

然而，历史的洪流滚滚向前，西安事变的和平解决，却成了张学良个人命运的转折点，开启了他长达半个多世纪的软禁生涯。

隔绝数十载，未断的牵挂

西安事变后，张学良为了“负荆请罪”，亲自护送蒋介石返回南京，从此便失去了自由。

从大陆到台湾，他辗转多地被幽禁 过着与世隔绝的生活。看守他的人员换了一批又一批，窗外的世界发生了翻天覆地的变化，但他却只能在方寸之间度过漫长的岁月。

尽管身陷囹圄，远在北京的周恩来却始终没有忘记这位老朋友。在各种场合，只要有机会，他都会表达对张学良的关切和思念。

他曾多次公开表示，张学良将军是“民族英雄，千古功臣”。这种公开的肯定，在当时复杂的政治环境下，无疑是一种强有力的声援。

除了公开的表态，周恩来还一直通过各种秘密渠道，努力打探张学良在台湾的情况，并想方设法传递自己的关心。

据一些史料记载，1961年，周恩来曾托人给张学良带去一封密信，信中只有十六个字：“为国珍重，善自养心；前途有望，后会有期”。

这短短的十六个字，既是对他健康和心境的叮嘱，也包含着对未来的希望。

这封信，对于身处孤寂之中的张学良来说，无疑是巨大的精神慰藉，让他知道在海峡的另一边，还有一位故人始终牵挂着他。

张学良晚年获得自由后，曾对人说：“周恩来我熟悉，这个人很好” 。

如今，斯人已逝，历史的风云也已散去。