诺贝尔和平奖揭晓，特朗普一直心心念念，为何依然不是他？

与以往相比，今年的诺贝尔和平奖备受关注，因为美国总统特朗普多次宣称自己理应获得这个奖项。但挪威诺贝尔奖委员会周五（10月10日）下午5时宣布，将这个奖项授予委内瑞拉反对党领导人玛丽亚-科里纳-马查多（Maria Corina Machado）。

特朗普此前已预测自己不会获奖。美东时间周三（10月8日），当被媒体问及是否相信自己会获奖时，这位美国总统以一贯抱怨的口吻回应说：“我们解决了七场战争，我们接近解决第八场战争。我认为历史上没有人解决过这么多战争，但也许他们会找个理由不把奖颁给我。”

英媒援引一位驻华盛顿的欧洲高级外交官的说法称，每当特朗普谈到解决七场战争时，他实际上是在传递一个信息：给我诺贝尔奖。熟悉这位美国总统的人都知道，其对获得诺贝尔和平奖非常执着。早在第一个总统任期，他就经常提到自己应该获颁和平奖，据称已故日本前首相安倍晋三当年为此向诺贝尔委员会提名他角逐和平奖。

进入第二个总统任期以来，特朗普同样对诺贝尔和平奖念念不忘。他曾多次在社交平台上抱怨自己没有获奖，上个月在联合国大会的演讲中进行公开游说。这在一些投其所好的国家中掀起了一场提名竞赛，今年以来已经有多国政府或领导人向诺贝尔和平奖委员会递交提名信，其中包括以色列总理内塔尼亚胡、巴基斯坦政府、柬埔寨首相洪玛内、亚美尼亚和阿塞拜疆领导人等。现在乌克兰总统泽连斯基也正在推动提名事项。

特朗普之所以想要获得诺贝尔和平奖，或许存在奠定自己历史地位的考量，曾自诩“美国历史上最伟大总统”的他，怎么能少得了这个奖项的加持呢？事实上，自1901年诺贝尔和平奖设立以来，已经有4位美国总统曾获此殊荣。他们分别是西奥多-罗斯福（1906年）、伍德罗-威尔逊（1920年）、吉米-卡特（2002年）以及巴拉克-奥巴马（2009年）。

当然，也有一些从特朗普人格特质角度的分析认为，这恐怕与他极度渴望外界对他的认同与认可有关。有心理学研究人员认为，特朗普拥有与自恋型人格障碍相关的所有特征。这位美国总统常见的一些自恋特质往往相互交织，塑造出一种经常需要和依赖外部认可的性格。观察特朗普的日常行为，不难发现他爱吹嘘自己的谈判手段高超，爱听别人奉承；经常在讲话中使用夸张词语如巨大、惊人、天才等，以至于经常十句话中五句假三句超夸张。

根据挪威诺贝尔研究所3月份透露，今年和平奖共收到338个提名（每年的1月31日为提名截止日），包括244名个人和94个组织，而许多政治人物提名特朗普。进入诺贝尔和平奖提名的门槛并不高，各国政府和议会成员、现任国家元首或政府首脑、大学中从事历史、社会学、法律或哲学研究的教授，以及历届诺贝尔和平奖得主等都可以提名。

被提名人最终能否获奖，关键是要符合评判标准。诺贝尔和平奖的评判标准来自阿尔弗雷德-诺贝尔1895年遗嘱。诺贝尔在遗嘱中写到，奖项应颁给“在增进国与国之间的友谊、裁减常备军以及推动和平大会的建立与发展方面做出最大或最佳贡献的人”。负责评奖的挪威诺贝尔委员会并非逐字机械适用遗嘱，而是把这一原则“置于当下局势”来判断，即关注当前的全球形势、主要争议与正在发展的有希望的和平进程或国际合作机制。

评审学者与观察者指出，挪威诺贝尔委员会在选择时既关注象征意义，也重视长期议题，如核裁军等。如果候选人的实际政策或行为与国际秩序相悖，则很难获得认可；相反，人道组织、新闻工作者或联合国机构等亦常被视为“具示范性与普遍意义”的得奖对象。

以这些标准来看，特朗普的履历呈现出一幅复杂图景。奥斯陆和平研究中心主任Nina Graeger日前撰文称，在国际合作方面，特朗普政府采取了明显的孤立主义立场。他在今年年初签署行政命令，宣布美国退出世界卫生组织、巴黎气候协定和全球税收协议。这些决定反映出美国对多边合作的偏离，与诺贝尔的愿景背道而驰。其在遗嘱中强调促进“国家间兄弟情谊”，这一原则后来被解读为对国际合作的支持，特别是通过联合国开展的合作。

特朗普政府还大幅削减对外援助，解散了美国国际开发署。从苏丹的饥荒救济到撒哈拉以南非洲的疫苗接种运动，数十亿美元的项目都陷入了不确定性。《柳叶刀》杂志发表的研究警告称，到2030年，这可能导致多达1400万人死亡，其中包括400万五岁以下儿童。这些行为再次违背了诺贝尔遗嘱中促进国家间团结与合作的宗旨。

在裁军问题上，特朗普的做法与传统的军控努力有所不同。例如，在他的第一个任期内，美国退出了冷战时期与俄罗斯签署的一项核武器控制条约。相比之下，诺贝尔的裁军愿景则强调逐步削减军备并建立国家间互信。

在和平问题上，特朗普已采取显著举措支持和平倡议。以色列和哈马斯已就加沙和平计划的第一阶段达成一致，这是一项令人鼓舞的成就。但这项计划因将巴勒斯坦人排除在谈判之外，以及未能妥善解决冲突根源而面临批评。诺贝尔所追求的那种持久、持续的和平能否实现仍有待观察。

而在美国国内，特朗普的多项政策强调秩序和安全，有时甚至以牺牲与州政府的对话和包容为代价。在哥伦比亚特区、加利福尼亚州、田纳西州等地，他部署了国民警卫队平息骚乱，并镇压了美国大学里举行的亲巴勒斯坦示威活动。

而美国人也普遍怀疑特朗普是否配得上诺贝尔和平奖。《华盛顿邮报》和益普索上月联合进行的民意调查显示，76%的美国人认为其不配获得这项荣誉，而认为配得上的人只有22%。

诚然，诺贝尔和平奖也曾颁给一些颇具争议的人物。例如，挪威诺贝尔委员会把1973年的诺贝尔和平奖，颁给美国的基辛格和越南的黎德寿，这成为和平奖历史上最具争议的事件之一，当时还导致诺贝尔委员会两名委员辞职。

纵观上述，虽然特朗普在多个领域做出了显著努力，但现在并不完全符合诺贝尔所概述的获奖标准。不少专家称如果接下来加沙和平计划所有阶段得以实施，特朗普可能值得获得一项诺贝尔和平奖。但这是明年甚至以后更久远的事了。