《哪吒2》接班人票房惨败，光线传媒市值蒸发50亿，原因找到了

今年国庆档18.34亿收官，档期内上映的新片没有赢家，票房最高的《志愿军：浴血和平》还没卖到5亿，国庆档总票房倒退回10年前。

不过要给输家排名倒是很容易。

动画电影《三国的星空第一部》虽然不是票房最低的电影，但称得上是最惨的电影。因为电影背后有两家上市公司，票房好坏直接影响公司股价。因为电影票房不达预期，两家出品方均大跌，其中第一出品方果麦文化开盘就一字跌停，市值蒸发超过12亿；光线传媒下跌10.53%，损失更大，毕竟公司总市值500多亿，相当于蒸发了超过50亿。

而且，国庆8天长假，这么好的档期，累计票房才7400多万，远远低于预期。要知道，这可是光线派出的种子选手，寄希望于接棒《哪吒2》。

截至发稿，《三国的星空第一部》排片占比仅剩4.4%，票房已经没有大幅上升的可能，最终票房大概率止步于1亿内。但是，从各个维度来说，《三国的星空第一部》都不应该惨成这样。

首先，这部电影流淌着《哪吒2》相同的基因。

前面说了排在前两位的出品方，果麦出文学版权，光线负责电影制作，这样的分工显而易见。《三国的星空》导演袁原，是红鲤动画的创始人之一，而红鲤动画是光线的子公司，专注于电影全流程制作，业务涵盖动画电影、CG短片和VR影视开发等等。

春节上映的《哪吒2》，因为制作量太大，几乎集全行业之力，肥水不流外人田，一部分后期工作，就分给了“同门师兄弟”红鲤动画，查询资料可知，红利动画深度参与了《哪吒2》的制作，负责四分之一的制作流程，涉及角色开发、特效制作等核心环节。至少在上映前，《三国的星空》给外界的印象是品质可以对标《哪吒2》的电影，你就说卖相好不好吧？

其次，电影拥有得天独厚的好选题。

票房超过18亿的《长安三万里》证明了历史题材大受欢迎，毕竟有了寓教于乐的意义，让孩子们在看电影的同时学习历史知识。相比李白的故事，三国的曹操无论是知名度还是人物魅力都不遑多让，编剧和导演也是瞄准了这一点，《三国的星空第一部》其实主要讲的就是曹操的故事，其他人物都成了背景板，甚至刘关张都没出场，仅曹操这个“IP”应该都不止1亿票房吧。

握着这两张“王牌”，《三国的星空》确实卖相很好，所以出品方的野心肉眼可见，片名直接打出“第一部”，拍成系列的规划很明确了。

而且看好这部电影的不止我一个人，或许是第一出品方是果麦文化的原因，一直喜欢“吃独食”的光线传媒这次也吃不到了，不但引入了易中天家族的海平屋脊影视公司，韩寒也挤进来插了一脚，通过亭东影业参与出品，想要分一杯羹。没成想，票房扑了，把大家都埋了。

下面说说票房上不去的原因吧，均为个人浅见。

一方面归咎于市场环境太差。今年国庆档总观影人次5000万，比高峰时少了一半观众。看电影的人越来越少了，所以不止《三国的星空》不行，其他电影票房也都不行，但凡不是口碑爆款，就很难在这个低迷的市场中突围。而且，今年国庆档八部新片上映，竞争尤为残酷。

另一方面，还是电影品质不够硬。

《三国的星空》内容每个层面都和《哪吒2》相距甚远。

《哪吒2》是集动画、CG、手绘的大成之作，细节的设计、动作场面的铺排堪称视觉盛宴，但这方面《三国的星空》实在令人失望。可能是制作费吃紧吧，电影的战争场面很少，好几场都草草带过，一到制作难度较高的战争戏就露怯。

而且在人物设计上，也不如《哪吒2》生动，细节也比较粗糙，在3D动画里毫不出彩。如果放到几年前，观众没吃过太好的东西可能还能接受，但看完《哪吒2》才几个月，就端上来这种东西，落差太大了。

叙事和节奏上，《三国的星空》也比较拉胯，可能是考虑到系列电影的总体规划，第一部节奏慢、叙事拖沓，放了很多不是特别有意义的内容进来，第一部结束了还是挟天子以令诸侯的阶段，埋了这么大的坑，有点对不起观众了。特别是那条狗的设计，拿到完全不影响主线剧情，注水过于明显了。

因此，最终《三国的星空第一部》不用说跟上《哪吒2》的步伐，和《长安三万里》相比都差太远。相比真人电影，动画电影其实卷的更厉害，换言之，当下的创作环境，就是“《哪吒2》后遗症”，观众的审美和作品的质量要求都拔高太多，常规的作品已经无法满足观众的口味了，目前的票房成绩，《三国的星空第一部》将面临亏损，后面还能不能拍都很难说，观众想再“吃顿好的” ，可能还是要指望《哪吒3》。