“两千年来，中国从没跨过那片海去打他们，一次都没有

反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国的土地上！”

哈佛大学东亚系的亨廷顿教授站在讲台中央，手里攥着泛黄的《剑桥中国史》，声音透过麦克风传遍整个礼堂。台下原本窃窃私语的听众瞬间安静，随即爆发出的掌声像潮水般涌来，经久不息，连后排的学生都站了起来，有人甚至激动地挥舞着拳头。

这话不是空穴来风。教授抬手示意大家安静，翻过书页指向其中一页：“1405年，郑和率船队抵达东非，带去的是瓷器、丝绸和茶叶，留下的是互利贸易的市集；而同一时期，哥伦布的船队带着火枪和宗教裁判所的训诫，在美洲大陆掀起血与火的掠夺。”他顿了顿，目光扫过台下不同肤色的面孔，“中国的‘朝贡体系’或许有时代局限，但核心是‘礼尚往来’；而西方的殖民扩张，从头到尾写满了‘征服与掠夺’。”

台下有美国学生不服气，举手反驳：“可近代中国的闭关锁国，不也证明他们拒绝交流吗？”

教授笑了笑，调出幻灯片，屏幕上赫然是1793年马戛尔尼使团的礼物清单——蒸汽机模型、榴弹炮、望远镜。“乾隆说‘天朝物产丰盈，无所不有’，这话是傲慢，但背后藏着另一个事实：当时中国的GDP占全球三分之一，根本不需要用武力抢夺资源。反观英国，为了扭转贸易逆差，后来做了什么？”他加重语气，“向中国倾销鸦片，当中国禁烟时，他们就派舰队打过来，这就是所谓的‘自由贸易’？”

掌声再次响起，比刚才更热烈。有华裔学生红了眼眶，想起课本里鸦片战争的屈辱史；也有欧洲留学生低头翻看笔记，上面记着鸦片战争后列强逼迫中国签订的一系列不平等条约。

“再看近百年，”教授继续说道，“一战，中国派劳工赴欧，没派一兵一卒去掠夺；二战，中国独自抗击日本法西斯十四年，拖住了日军主力，却没趁机侵占任何国家一寸土地。而有的国家，在两次世界大战中发了战争财，还在全球建立了几百个军事基地，动辄用‘人权’当借口发动战争，这难道就是所谓的‘文明灯塔’？”

他指向窗外远处的查尔斯河，语气沉痛：“去年，某国军费开支超过全球后15名国家的总和，却指责中国‘破坏地区稳定’。中国有句古话，‘己所不欲，勿施于人’，两千年来，中国从未在海外建立过一个殖民地，从未主动挑起过一场跨海战争。倒是某些国家，建国两百多年，只有十六年没打仗，这难道不值得反思吗？”

话音刚落，掌声雷动，持续了整整三分钟。有老教授抹了抹眼角，年轻学生们互相击掌，连刚才反驳的美国学生都站起身鼓掌。这一刻，礼堂里没有国籍之分，只有对历史真相的共鸣——有些国家，用军舰丈量世界；而中国，始终用文明对话世界。

散场时，有记者追着教授问：“您不怕这番话得罪某些势力吗？”教授指着身后“历史研究的真谛是求真”的标语，淡淡一笑：“我只是说出了史料里写着的事实而已。”阳光透过礼堂的彩窗照进来，在地板上投下斑斓的光斑，像极了中国两千年来从未熄灭的文明火种。