特朗普威逼大马把中国踢出局，不到24小时，中马两军一致对外

10月6日，美国“政客新闻网”报道里引用三位不愿意透露姓名的“知情人士”的话说，美国总统特朗普盘算着月底去马来西亚参加第47届东盟峰会。

但被曝他有个前提条件，即排除中国官员”参加峰会的一些相关活动。

明眼人一看就懂，白宫的小算盘打得响：一方面想把所有聚光灯都吸引到特朗普身上，营造他个人主导地区事务的形象；另一方面，则是想刻意淡化中国最近在调解泰国和柬埔寨之间紧张关系时所做的实实在在的工作。

然而，让很多人，也包括华盛顿的某些人没想到的是，中马用实际行动回应了！

特朗普政府一直以为，靠施压和恐吓就能让对方就范。但这种手法用在东南亚，尤其是像马来西亚这样有自身独立外交传统的国家身上，效果恐怕得打个大大的问号。

马来西亚可不是哪个大国的附庸。长期以来，马来西亚的外交政策核心就是在大国之间保持一种精妙的平衡，用他们自己的话说是“中立”和“积极不结盟”。

美国想用这种“要么听我的，要么难堪”的二选一方式来逼宫，本质上是在挑战马来西亚的外交自主权。

吉隆坡的决策者们心里肯定清楚，今天可以为了迎合美国把中国排除在外，明天美国就可能提出更过分的要求，把自己牢牢绑在它的战车上，彻底失去回旋空间。

而这种牺牲长远国家利益换取短暂“认可”的买卖，怎么看都不划算。

况且，美国这招有点太着急，甚至可以说有点“糙”，通过匿名消息向媒体放风，制造既成舆论压力，这是常见的施压手段。

但东盟这个平台本身强调的就是协商一致和包容性。美国想在这个多边舞台上搞“排他”小动作，本身就和东盟的精神背道而驰。

这反而可能引起其他东盟国家的不安和警惕，今天可以排挤中国，明天会不会轮到自己？这种行为很可能侵蚀美国自己一直试图在东南亚建立的信任基础。

再从实际效果看，美国想淡化中国在调解泰柬争端中的角色，这想法本身可能就有点一厢情愿。

中国与东南亚国家地理相邻，经济纽带紧密，它在地区事务中发挥作用是客观存在的事实，不是靠一两次缺席会议就能抹杀的。

这种试图“掩耳盗铃”的做法，反而可能凸显了美国在面对中国影响力时的某种无力感。强扭的瓜不甜，用高压手段逼出来的“成果”，往往根基不稳，甚至容易引发反弹。

就在美媒爆料后不到24小时，中马两军传出进行了高级别沟通，并且展现出协调对外的姿态。

这个反应速度，快得惊人，也意味深长。

这首先说明，中马之间的沟通渠道非常畅通，而且效率极高，遇到突发的外交风波，双方能在第一时间对接，交换信息，协调立场。

这种高效的危机沟通机制，可不是一朝一夕能建立起来的，它需要长时间、多层面的积累和磨合。

这表明，两国，特别是两军之间，存在着相当程度的战略互信。他们有能力，也有意愿快速管控第三方引发的潜在风险，防止事态被放大或误读。

而两军“一致对外”的姿态，释放了一个强有力的信号：双边关系具有相当的韧性和成熟度。

这个“外”，指的显然是不合理的的外部压力。中马关系不是那么容易被挑拨的。

两国之间有着深厚的经济联系，中国连续多年是马来西亚最大贸易伙伴，以及正在逐步深化的防务与合作。

比如，两国军队定期举行联合演习，涉及陆海空多个领域，还包括人道主义救援减灾等非传统安全合作。

这些实实在在的合作，构成了双边关系的压舱石。当外部出现试图离间双方的力量时，这个压舱石的作用就显现出来了，它帮助关系框架保持稳定。

更深一层看，这反映了东南亚国家的一种普遍心态：他们不愿意，也不会在中美之间选边站队。

马来西亚的快速反应，可以理解为是对试图破坏地区现有平衡行为的一种本能抵触。他们用行动表明，地区事务的主导权应该掌握在地区国家自己手里，而不是由远在万里之外的域外大国来强行安排。

中马两军的协调，在某种程度上也是共同维护东盟中心地位的一种表现，反对任何外部力量对东盟内部事务的粗暴干涉。

这种默契，也足以证明，在对未来的地区格局中，依靠强力威逼就能让中小国家屈服的传统霸权政治，已经越来越行不通了。

国家间的关系更多是基于相互利益和长期信任。任何试图通过制造矛盾、拉一派打一派的方式来获取影响力的做法，可能会越来越不受欢迎，甚至起到反效果。