如果在落凤坡死的人是诸葛亮，庞统能打败司马懿吗？答案不言自明

如果落凤坡死的人是诸葛亮，庞统能打败司马懿吗？答案不言自明！

“卧龙凤雏，得一人便可以安定天下！”水镜先生这句话，说得有点夸张，却也道出了卧龙诸葛亮和凤雏庞统的实力差异。事实上，诸葛亮死后北伐屡败，至死未能除掉司马懿；而庞统早年建功，却死得太早，没来得及发挥——如果他扛起大旗，司马懿怕不是要手忙脚乱？

庞统最初投靠周瑜，正是在他帮助下，周瑜才提出进攻益州、联马超，一举二分天下的战略。可惜周瑜未见计策得施行，英年早逝，连策略都被孙权搁置，庞统也被闲置。直到鲁肃、诸葛亮联手推荐，庞统才投奔刘备。庞统入蜀那会儿，亲自给刘备画地图，指出益州险要，献计攻取蜀地。刘备听罢连连点头：“此计可行！”于是才有后来成都一战，大江南岸一片欢腾。

可谁料，庞统没等到蜀汉基业稳固，就在进攻雒县时被流矢所中，年仅三十六就殒命雒城。刘备闻报，伤心欲绝，“时涕泣”。此地后人便称为落凤坡——凤雏陨落之地。要是死的人换成诸葛亮，留下庞统在侧，蜀汉北伐的天平会不会倾向另一边？

在正史里，诸葛亮的成就多在内政：推行屯田、修水利、稳固荆州，安定蜀中。但一到军事细节，他就露怯。孱弱的粮草补给、过分谨慎的用兵时机，令北伐屡屡受挫。反观庞统，他主张速战速决、声东击西，擅长以少胜多。若庞统率蜀军北伐，他定能避开司马懿的重兵防守，借汉中隘口出奇制胜。想象一下，漫山腊梅未开，蜀军在庞统号令下夜袭高地，司马懿措手不及，只能仓皇撑防。庞统一合围，疾如风，司马懿再难布阵。

而此时，司马懿一贯稳重惯了，他最怕“变”。可偏偏蜀军若在庞统麾下，战法灵活，夹击多点，不给司马懿喘息机会。他要调动大军横越渭水、翻越秦岭，那路窄马瘦，粮草难运，迟滞一日，蜀军便可断其后；要他分兵固守，又怕被隔山打牛。几番试探之后，司马懿只能退守邺城，困于防御，难以出击。

更关键的是，庞统比诸葛亮更懂边民心理。他会安排小股突击队，用藏粮于地、佯退引敌的方式，扰乱魏军军心。同时，他还有更大手笔：联络西羌，令羌兵暗中策应，让司马懿分心西顾，无暇他顾。这样一来，蜀军北上如破竹之势，司马懿再也压制不住。

不过，历史没给我们答案。庞统走得太早，诸葛亮走得更晚，却没能彻底击败司马懿。若这两人对调命运，蜀汉北伐或许是一场大捷。想想都让人兴奋：汉水之畔，庞统指挥军容整肃；司马懿苦守邺城，而天子正在成都高台上，大笑开怀。三国格局大变，蜀汉或有一统之机。

还有人说，若庞统活着，他未必能长治久安，毕竟蜀汉内有后继无人之忧，外有群雄虎视。可换个角度想，庞统若真能如愿挫司马懿，天下三分立刻改写，刘禅也许能坐稳江山；哪怕之后风雨仍在，魏蜀相持的地图，起码在庞统一生之内，不会再见司马懿的身影。

庞统能否打败司马懿？答案不言自明。水镜先生当年道出“得一人便可安定天下”之理，今日细想，更觉其中玄机：燕雀安知鸿鹄之志，只看谁站在北伐的预台上，握紧那柄令军号角？若是凤雏在侧，三国或许迎来全然不同的新篇章。

参考资料：三国志·庞统传、三国志·诸葛亮传