路透社又放消息了,美国海军可能最早本周公布第六代舰载机 F/A-XX 的承包商。说 “又”,是因为几个月前就有过类似爆料,最后不了了之。这次之所以格外受关注,不是美军突然效率变高,而是背后藏着一句话:“再不定,就被中国甩远了”。
搁以前,美军搞新武器,从来都是 “我想啥时搞就啥时搞”,哪用得着看别人脸色?可现在不一样了。不管是路透社,还是美国 “动力” 网站 “战区” 频道,都直白地说,美军这次急着推进 F/A-XX,根本原因是 “怕落后于中国”。美国国防部长赫格塞思最近还嘴硬说 “中国装备先进,但我们意志坚如钢铁”,对咱这些经历过 90 年代美军技术碾压的老军迷来说,如今看到 “美国怕被中国赶超”这句话,
真是有种 “换了人间” 的感慨。
![]()
先说说 F/A-XX 这事儿有多急。它要取代的是上世纪 90 年代服役的 F/A-18E/F “超级大黄蜂”,按理说早该提上日程,可美国海军的六代机计划一直被空军的 NGAD 项目压着。国会和特朗普都更待见空军的项目,五角大楼甚至有人觉得该集中精力保空军的 F-47,毕竟近 20 年美军新武器就没几个能按计划落地的。今年春夏,五角大楼申请 7400 万美元维持 F/A-XX “最低研发”,都因为资金争议卡壳,还有官员想把项目推迟三年,理由是 “担心技术和供应链跟不上”。
现在突然改主意,还得看中国的 “进度条”。福建舰电磁弹射歼 - 35、歼 - 15T 的画面刚公开没多久,空警 - 600 也配套上了,美军在超级航母领域的技术优势早就没了。更让他们坐不住的是六代机 ,咱中国的多个六代机项目已经稳步试飞,歼 - 50 还被传可能发展成舰载版,这意味着中国海军说不定会先拿到六代舰载机,到时候美军就要面临 “跨代落后” 的风险。还有舰载无人攻击机,中国也在测试,而美军在这领域折腾半天,没见啥大进展。两相对比,美军哪还坐得住?
可急归急,美军想搞定 F/A-XX,麻烦一点没少。现在就两家竞标:波音和诺斯罗普・格鲁曼,可这俩都算不上 “靠谱选项”。
![]()
这些年波音的表现有多拉胯,大家有目共睹。它几十年没独立搞过现代战斗机了,“超级大黄蜂” 还是从麦道公司接手的。现在波音还得优先保空军的 F-47 项目,能不能把 F-47 按时弄完都难说,哪有精力给海军全新设计六代机?股价,波音大概率会拿 F-47 改个舰载版交差。可美军的教训摆在那儿。 空军战机 “下海” 就没成功过,当年 F-111B 舰载机搞到最后不了了之,反倒是海军的 F-4 “上岸” 成了经典。这么看来,波音的方案基本就是 “凑数”。
再看诺斯罗普・格鲁曼。这家倒是有 B-2、B-21 轰炸机的经验,可它现在手里压着俩 “烫手山芋”:新一代 “哨兵” 洲际导弹和 B-21 轰炸机。“哨兵” 导弹已经陷进 “成本超支、进度落后” 的老毛病里,B-21 又被空军催着加速生产,诺斯罗普・格鲁曼哪有多余的人手和精力去啃 F/A-XX 这块硬骨头?搞不好最后又是 “顾此失彼”,哪个项目都做不精。
更讽刺的是,在隐形战机领域经验最足的洛克希德・马丁,早就被排除在外了 ,因为 F-35 项目搞砸了,超支、延期、故障不断,把美军坑怕了。等于说,美军现在是 “矮子里拔将军”,选来选去,都没个让人放心的主儿。
美媒自己也承认,现在中国在航母舰载机领域已经快追上,甚至某些方面超过美军了。美军以前靠技术优势 “横着走”,现在为了 “不落后” 都要拼尽全力,这心态的转变,比武器本身的差距更值得琢磨。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.