“人口警报”再次拉响，二胎效果不佳三胎没人生，奇葩建议频出！

2022年，我国出现了自1962年以来的首次人口负增长形势，所谓人口负增长，就是人口死亡率高于人口生育率。

此后，2023、2024年，我国皆为人口负增长形势，其实，在2021年三孩政策放开后，很多人以为能带动一波生育潮，结果正好相反，生育率却持续往下掉。

问题到底出在哪？有人将生育率降低归根的年轻人身上，说年轻人变自私了，可回头看，真的是年轻人变懒、变自私了吗？

不是不想生，是现实太贵了

现在的年轻人，在决定要不要生孩子时，脑子里第一反应不是“想不想”，而是“能不能”，他们会先算一笔账。

最先摆在眼前的，就是房子、教育、医疗这三座大山，对于普通人而言，买房寓意着要把父辈家底掏空，更有甚者动辄上万的房贷，每个月的压力不容小觑。

房有了车也得有吧，虽然现在的车价格都没有以前贵了，但车贷一背，房贷和车贷齐“压身”。

而孩子出生后，对于生男孩的家庭而言，你将接过父母的接力棒，为自己的儿子未来存钱买房。

孩子上学要报各种补习班、兴趣班，网上流传的“从出生到大学要花几十万”的育儿账单，听起来吓人，但现实中一点都不夸张。

更别说生个病开个药住个院了，当然，除了钱，还有精力，现代社会节奏越来越快，“996”制度，朝九晚五的工作。

年轻人自己都被生活压得喘不过气，还哪有力气带娃？社会上升的机会越来越少，很多年轻人心里清楚，拼命读书、拼命工作，最后也难翻身。

既然连自己的生活都不稳，还生什么孩子？让下一代继续重复这一套，太不值了，于是，“生孩子是有钱人的特权”成了越来越多人的共识。

尤其是女性，生孩子几乎意味着职业生涯被按下暂停键，晋升没了、职位不保、收入下降。

很多人看得很清楚：职场上拼了多年，好不容易站稳脚跟，一旦怀孕，所有努力可能瞬间清零，与其冒这个风险，不如干脆不生。

还有个更深层的问题：现在很多的年轻人不再相信“养儿防老”这套逻辑，过去觉得多子多福，孩子是未来的保障。

现在谁都明白，社会变得太快，孩子长大后能不能稳定吃饭都不好说，人工智能和自动化正在取代大量工作岗位。

司机、服务员、甚至程序员都面临被机器人淘汰的风险，孩子未来的生活质量和安全感，已经不是父母能控制的了。

既然前景充满不确定，谁还愿意拿一辈子的积蓄去押注？所以，年轻人不是不想生，而是太清楚现实的残酷。

他们明白，这个时代已经不再允许“先生了再说”的轻率，生育不只是情感选择，更是一场长达二十年的经济与时间投入。

所以，越来越多的年轻人开始重新定义“幸福”，以前觉得结婚、生子、买房是人生的“标配”，现在觉得能活得自在、能掌控自己的人生才叫幸福。

有人选择单身，有人干脆当“丁克”，不再被传统观念绑架，社会观念也在慢慢变：不结婚、不生孩子，已经不再是“异类”，而是越来越普遍的选择。

面对这种情况，不少专家纷纷表达了自己的建议，可有些专家给出的建议实在是奇葩！

奇葩建议频出

厦门大学的赵燕菁教授建议，要惩罚那些不生孩子的人，建议不生孩子的人下调养老金、没有保障房。

华裔经济学家黄有光认为，男女比例失衡是出生率低的根本原因之一，提出“一妻多夫制”，通过这种制度调整可以促进生育率上升。

经济学学教授丁长发在谈论“大龄剩男”的时候提出了“开放国际婚姻、引进海外适龄女青年”的建议。

虽然建议的初衷是想要让生育率提升，但这些建议实在是太离谱，反而让年轻人更加反感。

不少人在听到这些建议后，直呼：对这些“砖家”们真感到无语，回到开头的那个问题，有人说说年轻人变自私了。

可不生孩子，不是逃避，也不是自私，而是现实的理性选择，现在各国的低生育浪潮，已经不是喊几句“国家需要你”就能解决的。

问题根本不在年轻人，而在整个社会环境，要想让大家重新愿意生育，得先修好那张窗纱。

先把环境变好

今年9月8日全面开放的育儿补贴申领就是一个很好的开始，目的就是减轻家庭养育成本、提升生育意愿，缓解人口自然增长率负增长。

未来，一定会有更多更优的政策逐步实施，最重要的是，社会要重新建立一种“生育友好”的契约关系。

别再要求年轻人为“大局”牺牲生活品质，而是要让他们看到——生孩子不会让自己变穷、变累、变不幸。

只有当生育成为一种被尊重、被支持、能带来幸福的选择时，人口危机才有希望真正缓解。

参考资料