浙江
今年的诺贝尔文学奖刚已提晓，匈牙利作家László Krasznahorkai获此殊荣。欧美一些博彩公司推出的“诺贝尔文学奖赔率榜”之“赔榜专业户”日本作家村上春树和“赔榜新秀”中国作家残雪，又一次双双落“单”（诺贝尔文学奖获奖名单）。
村上春树和残雪双双落“单”，无疑是在意料之中的。关于他俩，我在之前的文字中均有所提及：“诺贝尔文学奖揭晓已进入倒计时，有文友问我对这个奖的看法，我说村上春树不获奖是应该的，他基本上搞的是流行文学。”“提起残雪，据说诺贝尔文学奖原评委马悦然曾称赞她为‘中国的卡夫卡’，但真正了解卡夫卡小说的，都会对这种‘称赞’提出质疑，因为她的小说与卡夫卡的根本不是一回事，倒与开创中国小说界‘以形式为内容’风气的马原纯属同类，只是马原已放弃，她还在坚持。”
对于诺贝尔文学奖，多年前一直觉得它很“高大上”，但这些年看下来，对它的看法有所改观，认为其“评的不是全世界最优秀的作家，而是评出具有一定代表性的作家。”“毕竟这个奖，也就十几个人在评，不能保证他们的鉴赏水平一定很高，要说到底有多少权威性确实也很难说，加上前几年还曝出了一系列丑闻，在评选的公正上也大打折扣。更值得一提的是，那几个评委都是老头儿了，思维可能已经严重落后，但又想伪装成先锋吧，难免会评出一些不伦不类的人物。”
当然，我并未否定它的影响力：“再怎么说，比国内的奖，它还是具有影响力的，因为它毕竟是全世界范围内评的，跟一个国家范围内评的不能比，就像在海里捕的鱼总比在池里捕的大。”而且，也没有忽视它存在的价值，至少对我来说：“国内媒体在它揭晓前会把全世界知名作家捋一遍，这样挺便于我们了解国际文坛信息和潮流，倒不失为一件大好事。”
那么，我们该如何对待这个奖？我的态度是“与其老是神往这个奖，不如埋头潜心创作。诺奖颁不颁给你，是评委们的事；作品能不能写好，是作家自己的事。把作品写优秀了，获不获这个奖，其实也就无所谓了。”确实，对于每一位写作者而言：“其实，获不获奖没关系，能把所处社会的疼痛，用文字记录下来，留给后人去了解，推动时代的进步，才是伟大的作家。譬如，契诃夫、鲁迅、卡夫卡……这些漏奖分子，比诺奖得主们可伟大得多了！”
——卢江良，2025.10.9于杭州
江西高校出版社，2025年）
▲《诺贝尔文学奖的权威性和存在意义》（
书名：
作者：卢江良
出版社：江西高校出版社
出版时间：2025年6月1日
ISBN：9787576256390
类别：随笔集
定价：58.00元
内容简介：这部作品集在外部结构上划分为五个小辑，在内部构成上由两个部分组成——“正经的创作”与“随性的发挥”。整部书稿贯穿着一条主线，那是“解读”。这些“解读”，即便针对的对象不同，但均建立在作者对社会的观察、对问题的分析、对结论的判断这三者之上，充分传递了他的创作理念、文化内涵和思维模式，体现了其作为一名写作者的整体素养和思想水准。据该书责编介绍，卢江良的这部随笔集内容丰富且极具深度，是文学爱好者不可错过的佳作。书中既有作者对自身创作的深刻反思，又有对文学现象和经典作品的独到见解，无论是想提升文学素养，还是深入了解创作门道，都能从这本书中获得启发，具有极高的参考价值。
卢江良：凭着良知孤独写作
■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang
微信公众号：lujiangliang-1972
新浪微博：weibo.com/lujiangliang
腾讯微博： t.qq.com/lujiangliang1972
QQ：38444144（闲聊者请勿加）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
