广东
信任问题仍待“解锁”
10月8日，米其林在巴黎公布了首版全球米其林星钥酒店榜单，正式推出了酒店版的“米其林指南”。
这份榜单在全球近100个目的地，共选出2457家米其林星钥酒店。
值得注意的是，这也是米其林第一次将中国酒店纳入评选，共有64家酒店上榜——其中包括2家米其林三星钥酒店、13家二星钥酒店、49家一星钥酒店。名单覆盖中国香港、四川、杭州、上海、三亚等地的高端酒店。
然而，榜单公布后，社交媒体上最先热闹起来的，并不是祝贺声。
不少网友直言“看不懂”：
“果然外国人的评选还是不可信，敢不敢把标准放出来让大家评一评？” “这个榜单放在2020年看行，2025年了还在玩老一套。” “感觉这不就是‘谁贵评谁’嘛，还不如携程、美团的榜单真实。”
对米其林而言，争议并不新鲜——它从不按常理出牌。
1900年，为了鼓励车主出行，法国轮胎公司米其林灵光乍现，创办了《米其林指南》，后来发展出具备全球影响力的“星级餐厅评定”。
近年来，在数字化浪潮和全球餐饮媒体竞争中，这本“红皮书”逐渐面临生存压力。米其林开启了多元化之路：
2018年：收购精品酒店预订平台Tablet Hotels，进入住宿预订领域；
2024年：推出全新评审体系——Michelin Keys（米其林酒店钥匙），对应餐厅的星级评定；
入局酒店评选后，米其林的业务已不再局限于餐饮。它希望成为“告诉你去哪住、去哪玩”的全球高端旅行参考指南。
不过，米其林指南在进入中国市场时面临不小的本土化挑战。在国内网友眼中，这份指南早已被戏称为“米其林充钱榜单”。
随着酒店榜单的推出，不禁让人思考：鉴于餐饮指南长期存在信任质疑，当米其林跨界到酒店住宿领域，是否也会重演类似争议？
尤其是在中国市场，本土平台如携程、美团已经积累了多年的住宿榜单经验，更贴近用户偏好和消费习惯。这意味着，米其林在本土化方面面临更高的要求——不仅要建立公信力，还要适应复杂多样的市场环境。
为维持庞大的评审体系，米其林也首次公开承认，与部分目的地旅游局存在资金合作。
“我们确实需要这些合作伙伴，因为我们的运营成本太高。”米其林国际业务发展主管 Julianna Twiggs 表示。
她进一步解释，这些合作主要用于支持评审团队的实地考察（飞往世界各地、入住高档酒店），而并非直接保证榜单入选资格。但Twiggs 强调，米其林不会接受所有愿意付费的客户，也不会因为签约就保证出指南。
可以看到，无论是餐厅星星还是酒店钥匙，米其林始终尝试在权威与商业之间保持微妙平衡。
它希望通过透明换取信任，但在全球化、本土化和商业化的多重压力下，“米其林”三个字的含金量，或许正在被重新定义。
在中国这个更新速度极快、消费者对体验要求极高的市场，米其林的星钥酒店榜单，能否真正打动用户？这个问题，也许比评星本身还要复杂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
