越南铁路困境，GDP上来了，钢轨却没跟上

越南铁路困境：GDP上来了，钢轨却没跟上

大家有没有发现一个吊诡的现象？2024年，越南人均GDP接近4700美元，表面上已经追平了中国2011年的水平。可一转头，越南还在讨论“第一条现代化铁路什么时候能动工”；而那一年，中国已经在全国修出一张“八纵八横”的高铁大网。

GDP数字会骗人，但铁轨不会。钢铁铺出来多少公里，是真正的国家硬实力。

越南铁路的“拖延症”

就在北京，中越举行了首届铁路合作联委会。越南打算修三条跨境铁路呢。第一条是从云南河口出发，经过老街、河内，最后到海防，说是2025年年底就要动工，2030年之前能修好。第二条是从广西东兴出发，经过芒街、下龙，再到海防，这条路有187公里长，要投入70亿美元，不过得到2030年以后才会开工。第三条是从广西凭祥出发，经过同登到河内，这条路156公里，总投资要60亿美元，虽然钱投得不少，但到现在连什么时候修都还没定下来。

再说说越南国内最重要的北南高铁，这条铁路可有1541公里长，直接把河内和胡志明市连起来。但结果怎么样呢？因为钱不够，这个项目一直被搁在文件夹里，没法推进。

一句话总结：越南五年能修一条铁路，还是在中国帮忙的情况下。

为什么这么慢？不是“笨”，而是“怕”

很多声音把越南的铁路落后归因于“执行力差”，但这其实太简单了。

真正的原因是：钱不够、心里还发怵。财政压力方面：像那种要花60亿美元、70亿美元的铁路项目，对于人均GDP连5000美元都不到的越南来说，那可真是像天一样大的巨额数字，根本承担不起。

外资竞争方面：日本、欧美那些国家，就连亚洲开发银行这些机构，也都一直密切关注着越南的铁路项目。越南这边呢，一方面特别想从他们手里拿到资金，用来搞铁路建设；另一方面又犯嘀咕，要是和中国走得太近，在经济上会不会对中国形成过度依赖啊。

战略抉择方面：对越南来讲，铁路可不只是用来运输的交通方式，还涉及到国家主权和安全这些大问题。要是修到中国的铁路修得太快，可能会被人家说成是“在经济上依赖中国”；可要是修得太慢，又怕错过了发展的好机会。这才是越南政府反复拖延、层层审批的真实逻辑。

代际落差：同样的GDP，不一样的国力

有人讲：“现在越南的人均GDP已经赶上中国2011年那时候的水平啦。”这话倒是没错，不过啊，光是GDP数值差不多，可不意味着两个国家的整体实力就相当。就拿2010年的中国举例，当时中国的高铁运营里程都已经超过7400公里了，而且就在那一年，新开工建设的高铁线路长度就达到了4800公里呢。

就短短五年的时间，中国的高铁运营里程就猛地超过了1.9万公里。再瞧瞧2024年的越南，全国的铁路总长度才只有3000公里。而且呀，这里面大部分的铁路还是法国殖民统治时期留下来的米轨铁路（轨距是1000毫米），这种老铁路跑起来慢吞吞的，还三天两头出事故，麻烦得很。

越南现在打算建新的“标准轨”铁路，可这速度也不咋快，客运最快也就每小时160公里，货运最快每小时才120公里。要知道，中国早在20年前，高铁时速跑到300公里就已经是平常事儿了。

这就是所谓的“代际差距”：从数字上看，好像差距没那么大，但实际上，两国在铁路工业能力上差了整整一代呢。

现实场景：GDP好看，日子难过

看看这两个画面：在中国，郑州到西安高铁1小时半；在越南，河内到海防的火车要5小时，比开车还慢。再看看电力：2023年，越南多地工厂因为停电而停工，被迫大量从中国广西进口电力。一个想当“世界工厂”的国家，却连稳定供电都做不到。

GDP可以虚高，但铁路和电网才是一个国家能不能承接产业转移的核心硬件。没有这两样，“制造业大国”只是空中楼阁。

结局不是“笑话”，而是“提醒”

越南的铁路困境，当然让人想笑，但更值得警醒。它告诉我们：现代化的门槛，不是GDP数字，而是能否形成自我造血的工业和工程能力。越南今天的处境，其实也是很多发展中国家的缩影：一边想要全球资本，一边又怕被锁死在大国的体系中。结果就是：蓝图很大，轨道很短。

历史不会给迟缓者无限机会。20年前，中国选择了大规模基建，硬生生砸出了国力的“新基座”。而越南，如果再犹豫下去，可能就要永远停留在“地图上的走廊”阶段。