河南
近日，厦门思明区法院发布了一起案件。阿美通过婚恋交友网站认识了小帅（均为化名），小帅在网站上自我介绍为未婚高学历的社会成功人士，加上良好的外貌条件，很快俘获了阿美的芳心，阿美对“男神”展开了猛烈追求。
中秋期间，阿美多次给小帅发红包，其中一个36666元的红包还备注了“中秋博饼中状元”。除了元旦等节日，就连春运期间小帅返乡，阿美都会大方送上红包，小帅也多次收下并回赠金额较小的红包。
后来，阿美发现，小帅实际是离异人士，学历也与网站上的自我介绍不一致。失望之下，认为被欺骗的阿美要求小帅返还红包。但小帅多次搪塞，迟迟未还，忍无可忍的阿美，将小帅诉至法院。
面对起诉，小帅却说，阿美为了表达爱意发的红包，并非自己向阿美借钱，不需要退给阿美。
法院判决：
法院经审理发现，阿美在诉前曾多次要求小帅还款，小帅并未拒绝，但要求阿美提供返还金额的凭据。在阿美提供转账截图后，小帅确认金额并承诺还款，但表示目前经济困难，无法偿还。上述承诺是小帅的真实意思表示，对其具有约束力。
因此，阿美据此诉请小帅返还欠款，具有事实及法律依据，法院一审判决予以支持。
法官说，情侣间通过微信发送节日红包等行为，应视为财物赠与。根据《中华人民共和国民法典》规定，当财产权利已经转移后，除非符合法定条件，否则赠与人不能轻易撤回赠与。但同时，作为完全民事行为能力人，承诺还款系其对自身权利的自愿处分。因此，如果受赠方作出同意返还受赠款项的承诺，应视为对其具有约束力，从而承担返还相应款项的责任。
法官提醒，情侣之间的款项往来，往往在用途上存在模糊性，尤其是借“节日红包”为由所进行的转账、微信红包往来，在无相反证据的情况下，一般会被依法认定为无偿赠与。一旦分手后与对方协商未果，则难以主张款项的返还。如涉及大笔金钱往来，应在转账前明确款项性质为民间借贷、无偿赠与或附条件赠与（如彩礼），避免在分手后产生争议。
来源：海峡导报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
