翟欣欣回应“苏享茂之死”，万字长文下深藏的恶意，让我脊背发凉

2023 年，那个在 42 天婚姻里 “榨干” WePhone 创始人苏享茂千万家产，最终间接导致其坠楼身亡的翟欣欣，突然以一篇近万字长文打破了沉寂。

简介标注 “翟欣欣个人微博” 的账号里，这篇长文试图将舆论反转 —— 她不是逼死丈夫的恶魔，反而是个 “弱小、可怜又无助” 的受害者。但通读全文再对照司法文书与公开事实，那些字里行间的恶意与算计，远比直白的指责更让人脊背发凉。

翟欣欣的长文核心只有一个：我没错，苏享茂的死是意外。为了支撑这个论点，她列出了苏享茂的 “四大罪状”：骂国人不爱国、童年阴影导致心理畸形、有暴力倾向、交往期间与多名女性暧昧。

这些指控精准地踩在道德与人格的痛点上，可最致命的问题是，所有说法都死无对证 —— 苏享茂早在 2017 年 9 月 7 日就已离世，没法开口辩驳。

这种用 “死者无法自证” 的逻辑制造舆论迷雾的手法，藏着最阴狠的算计。就像网友戳穿的那样：“要是真有暴力倾向，为什么没见过一次报警记录？要是真暧昧不清，为什么拿不出半张聊天截图？”

更讽刺的是，翟欣欣在长文里将自己塑造成 “婚姻受害者”，说前一段婚姻的破裂是因为前夫出轨，20 万补偿金也是对方主动赔付。可这番说辞与其后续行为形成诡异的闭环 —— 既然深谙 “被伤害” 的滋味，为何会在与苏享茂的关系里步步紧逼？

长文里绝口不提的，是司法机关早已查明的事实。根据北京市海淀区人民法院 2025 年 9 月 19 日的一审判决，2017 年 3 月两人确定恋爱关系后，苏享茂 5 月就支付 199 万余元首付，在海南买下总价 319 万余元的房产。

6 月 7 日登记结婚，短短一个月后翟欣欣就提出离婚，直接索要 1000 万精神损失费和海南房产，威胁手段是 “举报苏享茂及其公司”。

苏享茂的遗书里写得很清楚，翟欣欣拿捏的是他公司运营中的灰色地带和个人漏税问题。2017 年 7 月 18 日，被逼到绝境的苏享茂转账 660 万元，随后将海南房产变更到翟欣欣名下。

但这并没有换来安宁，剩余钱款的索要威胁持续不断，最终压垮了这位程序员的心理防线。这些有转账记录、房产过户凭证、遗书佐证的事实，在翟欣欣的万字长文里被彻底抹去，取而代之的是对死者人格的全盘否定。

更让人不适的是她对司法判决的态度。2023 年 3 月，朝阳区法院已判决她退还近千万财物、撤销两套房产所有权，她却在长文里暗示这是 “司法机关为消除社会影响扣的帽子”。

这种近乎质疑司法公正的说法，与其 2023 年 5 月主动退赔 660 万元的行为形成鲜明反差 —— 若是真的清白，何必退钱？若是判决不公，为何又撤销上诉？

苏享茂的哥哥苏享龙在 2023 年 6 月的发声，或许能戳破这场 “委屈戏” 的真相。他公布的立案通知书显示，翟欣欣因敲诈勒索被警方立案侦查，而这起案件从民事追责走到刑事判决，用了整整 8 年。

2025 年法院的最终判决明确指出：两人无夫妻共同财产，翟欣欣没有索要财物的合法基础，其行为已构成敲诈勒索罪，数额特别巨大。12 年有期徒刑的判决，给她的 “自我辩护” 画上了最有力的句号。

有人说翟欣欣的长文是 “心理素质极强” 的表现，但在我看来，这更像是一场精心设计的舆论反扑。她太懂得如何利用信息差 —— 多数人对案件细节的记忆已经模糊，用长篇大论的 “细节” 和 “委屈”，很容易模糊焦点、煽动情绪。

可法律不看眼泪，只看证据：660 万的转账记录不会说谎，房产过户的时间线不会造假，遗书里的绝望字字清晰。

这场持续 8 年的悲剧里，最讽刺的莫过于翟欣欣在长文里塑造的 “受害者形象”。真正的受害者苏享茂，用生命写就的遗书成了最后的控诉；而加害者却在多年后摇身一变，试图用万字长文篡改记忆。

好在司法给出了公正的答案，那些藏在文字背后的恶意与算计，终究没能逃过法律的审视。