又有日本人获得诺奖，但他们说那是因为西方操纵了评奖

北京时间8日傍晚，日本又增添了两名诺贝尔奖得主——大阪大学教授坂口志文荣获生理学或医学奖，京都大学教授北川进荣获化学奖。

在我们的印象中，日本人获得诺奖似乎已经不再是稀奇事了。本世纪25年时间里，日本已经诞生了22位诺贝尔自然科学奖项获奖者（包括三名美籍）——几乎平均每年都有1人获得诺贝尔自然科学奖项。

但每逢这种时候，就有一些人跳出来说：“什么年头了，你现在还跟我谈诺奖？那是被西方人操纵的奖好嘛，是带有偏见和歧视性的。咱们不稀罕西方制定的标准，而是要以自己的标准去发展科学。”

这种论调我在2016年以后就越来越多地看到，2018年左右开始达到顶峰，一直延续至今。

今天早上我在小红书等平台看了一下对于日本人获得诺奖的评论，绝大部分都是挖苦讽刺，或者认为中国也有很多科学家能获得。

现在还有一种“诺奖滞后论”，就是认为诺奖都是颁给二三十年前产生成就的科学家，先别急，等再过二三十年中国也会有很多科学家得奖。

一般来讲，会发表这种高论的人，也会常常说起下面几种观点：

西方的历史都是伪造的，从希腊到埃及，全是西方历史学家集体编造的；

国外领先的那些方面，比如人文素质高等等，都是《意林》之类的杂志编造出来忽悠国人的，是公知言论，其实真实的西方人素质很差，跟咱们没啥区别。

你以为这些人是少数？并没有，我在各大平台看到这种评论的数量和点赞量，都往往惊人。

更可怕的一点在于，像知乎、小红书这样用户受教育程度较高的平台，恰恰就是以上言论的始作俑者和最大的扩散地。

当年，我在知乎上面看到各种“诺奖阴谋论”的时候，还是挺震惊的——毕竟这里代表了中国有知识青年的群体。就连他们都成这样了，未来还怎么办？

这些人不同角度的言论，逐渐成为了一种体系，这个体系的核心就是：“西方的领先都是假的，咱们其实已经超过他们了”。

当然，在一个国家经济崛起的时候，民族主义情绪崛起实属正常，但以上这些言论并非一般的民族主义，而是完全扭曲了现实、危害性极大的思潮。

中国有古语“知耻而后勇”，要想进步，第一件事情就是认清差距。只有认清了差距，你才知道哪些方面应当提高，逐渐去追赶别人，而不是沾沾自喜停在那儿。

但我前面提到的那些人，他们否定差距的存在，这就会逐渐磨灭“我们应当追赶”的心态，走向夜郎自大。

比如在他们眼中，日本产生的那么多诺奖获得者，都是因为西方的标准不公平所导致的，于是他们就不再认为日本的科研很厉害，甚至觉得中国早就超过日本了。

这就是为什么现在很多人眼中，日本早就是一个衰败的国家。当年我自己甚至都多少受到过这种情绪的影响，直到去日本旅行，才发现他们原来那么发达和富裕。

日本的科技底子之深厚，正是他们持续30年的经济衰退而没有倒退为发展中国家的原因。

更可怕的情况在于，那些人还会混淆“知耻后勇”和“自轻自贱”二者的概念，他们把一切“认识到差距”的想法，都会归结为“跪久了”或者“崇洋媚外”，扣上帽子，导致网上没有人敢再说差距，说了就遭到围攻。

这样最简单的概念偷换，就能影响一大批青年，可怕不？

所以我们看到，有很多国产东西，做出来的水平其实并不高，但是立刻就被捧到无以复加，好像凭借这个器物立刻就赶英超美了，引起一阵子舆论狂欢。

狂欢过后，又往往无人问津——因为人们已经去寻找下一个狂欢的理由了。

这就是一种集体的浮躁，这种浮躁会严重影响科研的整体环境。

“不承认差距——沾沾自喜——不允许他人否定——舆论狂欢……”这样一个循环，并不是简单的舆论风气，而是会真真切切影响到自身的发展。

因为发展需要的不是极少数集中资源支持的科学家，而是全社会人的努力和良好风气，这种努力需要各个层面的清晰认识和务实行动。

日本如此多的优秀科学家并不是日本政府拿钱砸出来的，事实上，他们有不少诺奖获得者，都是来自于企业研发部门的平凡人。他们能获奖，是因为两个字：热爱。

这种人，在咱们这里太缺了。

那些获奖者，其实只是日本社会自然结出来的花朵。

日本获得诺奖数量多，背后是日本社会谦逊的态度、对教育的极大投入、贫富差距小所带来的“人人皆有机会做科研”，全民读书率高所带来的人文素质。

如果没有认清这些差距，还是停留在自大、偏狭的心态中，未来恐怕只会越来越不乐观。