死还是不死，佩洛西陷入两难

佩洛西，那个说出“最美风景线”、蹿台的老妖婆，现在陷入了深深的两难之中，切根本无解。

因为她现在死也不是，活也不是，怎一个烦字了得。

因为在她2022年8月2日，不是搞了个19小时的“闪电”蹿台嘛。

就在这个老妖婆离开之后的8月3日，英国媒体BBC 专访了我国知名学者高志凯，而这采访视频，突然在近日在网络上红了，那种火爆的红。

高志凯在这次专访中，面对BBC 记者诘难、抢话，说出了一段名言：中国的统一会在佩洛西死前实现。

在当天专访中，BBC记者雅尔达·哈基姆故意诘难高志凯，还恶意频频给高志凯设置陷阱，还一再抢话，可是高志凯的回答柔中有刚，充满智慧：“请允许我强调一件事：海峡两岸必然统一，这是我们这个时代的大势所趋，而且这会在佩洛西去世之前实现。”

BBC 当时就懵了!

这就是高志凯的话术，用西方的逻辑来回击西方的傲慢与偏见，用西方的话术来直击西方的软肋，用西方听得懂的语言来教育西方。

3年之后，该视频再次走红网络，对于佩洛西来说她现在非常烦。因为她陷入一个无解的两难之中。

要证明高志凯的预言是假的吧，那她就得赶紧死了，至少要死在中国统一之前；如果自己不死，那么就是在配合高志凯实现高志凯的预言。

老妖婆，烦死了!

高志凯这种以子之矛冲之盾的打法，不但是精彩之极，而且还已经多次，且都收到了意想之外的效果。

比如“高志凯线”。

今年6月，针对印度以子虚乌有的所谓“麦克马洪线”以侵占我国领土的野心，高志凯提出：麦克马洪线是英国人随便划的，咱们也可以沿着恒河划一条。

这条沿着恒河划的印度与中国的边界线，就是“高志凯线”。

“高志凯线”一经提出就此发强烈关注，绝大部分人都知道这并不是说高志凯是真的要建议中国去划这条线，而是以此来揭露印度的狼子野心。“高志凯线”在事实上突破了传统外交思维，用一种犀利的方式揭露了殖民主义边界规则的荒谬性，是对印度无理纠缠的有力回击。可是却仍有大批人指责和扣帽子，称高志凯是在领土扩张、鼓吹战争。

6月30日，高志凯发视频回应“高志凯线”，本意是戳破印度多年来的小算盘，而不是说要领土扩张、鼓吹战争。

事实上，“高志凯线”提出后，对于印度立即造成了极大的影响，甚至是造成了印度的一定程度的慌乱。首先是印度网民乱了，甚至有印度人反思所谓的麦克马洪线；其次是一个事实，印度国防部长辛格在6月25日的上合组织青岛峰会上主动提出，印度愿意与中国进行关于边界问题的永久解决谈判。

所以，“高志凯线”的重要价值在于，它像一把思想利刃，刺破了长期由西方和印度单方面塑造的认知茧房，成功解构了“麦克马洪线”的神话，让世界有机会重新审视殖民历史遗产的荒谬性及其对当今国际关系的负面影响。它也为中印边界问题提供了一个全新的、基于去殖民化思考的讨论维度。“高志凯线”更像是一面镜子，照出了殖民历史遗留问题的荒诞性。它提醒人们：国际规则不应由强权单一书写，历史经纬需要被全面审视。

再比如“高志凯东经118度线”。

今年9月17日，在菲律宾马尼拉举办的第十四届“中菲关系马尼拉论坛”上，高志凯直接抛出了一个关键历史事实：菲律宾的领土边界是由1898年《美西条约》明确划定的。该条约规定菲律宾西部边界止于东经118度线，也是这条线，才构成了菲律宾国家领土合法性的国际法基础。要是菲律宾再闹，“高志凯可又要画线了。”

高志凯提醒菲律宾：“菲律宾应该好好想一想，还要不要你的东经118度线边界线？”

“高志凯东经118度线”的提出，同样收到了意料之外的巨大效果。因为对菲律宾来说，如果承认东经118度线是边界线，那么就必须从黄岩岛、仁爱礁以及其他相关岛礁统统撤回至东经118度线以东，且此后不得再行滋事，要尊重中国在此地区的主权；而如果菲律宾不承认这条线，那么就意味着再也没有菲律宾的边界，就意味着我们可以合法的越过这条线向东。

菲律宾立即就乱了，总统府称“需要时间研究”，外交部立即开闭门会议，称“愿保持沟通”，国防部长取消预定的记者会，称“避免误判最重要”，菲海警宣称要重新评估所有南海行动，菲媒称菲政府“懵了”。菲国内反对小马科斯的声音更有力了，菲律宾渔业协会呼吁菲政府“谨慎行事”，菲反对党指控小马科斯政府“冒险政策会付出代价”。

东盟国家看到此中玄机，更不可能支持菲律宾了。即使是美国，也仅仅是老调重弹说了四个字：航行自由。

毕竟，那条线是美国划的，要现在的美国否定之前的美国，这个事还是极难办的。

用网民的话来说，从高志凯身上我们看到，我国不是什么文科生没用，而是如高志凯这样的文科生实在是太少了，太不够用了。

最后，佩洛西是死还是不死呢？