重庆
熊丙奇的诺奖追问，准确的说，是关于诺奖报道的。
我倒是没太注意到熊丙奇发现的问题，找了几条今年诺贝尔生理学或医学奖的报道，科学家的名字是写了的，的确单从中文报道来看，科学家所属的国家信息被隐去了，但是习惯于读翻译小说的，也能猜到，前两位获奖者，应该是欧美系的，而第三位显然是个日本人的名字。日本科学家又得奖了。
如果需要确认获奖者的国家归属，照片里面是明确写了的，两个USA，一个Japan。我很快意识到，也许真的有很多网友并不知道这个词汇是什么意思，他们并不具备基本的英文素养以及新闻素养。
在一些人的眼中，诺奖这东西还是类似奥运金牌的存在，是跟国家赢得荣誉的，如果是这么想，其实是把诺奖想的狭隘了。一个诺奖成果在科学推广性方面，当然是普惠的。尤其是医学类的奖项，每一项重要的突破和进步，都会潜在地挽救无数身患重疾的病人。那些住进ICU，使用进口药的病人，恐怕也并不在意，这个药物创新的来源到底是本国人，还是外国人。
“科学无国界，但科学家有祖国”这句话在互联网上被说烂，跟郑强教授的演讲有微妙的关系。我基本也同意这个观点，但是很多对科学一无所知的人，其实也并不在乎科学成果有什么用，他们更关心的还是奥运金牌那套逻辑，只关心这个科学家是哪个国家的。
上次数学家王虹来中国，受到了丘成桐的高度赞扬，但是很多网民却产生了很多拧巴的想法，认为王虹的研究是在为美国做贡献，而我们本土的韦神，才是值得推崇的。这种狭隘的门户之见，显然也是违背了科学创新的本质的。无论王虹，或是任何一个科学家在任何地方取得了成果，受益的都是全人类。
当其它国家频繁出现诺奖的时候，我们似乎应该反思，别人的创新模式有什么先进之处，我们的差距还有多少。可悲的是，人们对于国内重要的科研工作也是所知甚浅。我时常看到院士去世的新闻，但是讨论者寥寥，人们并不了解他们的工作，也并不真的关心他们为科技创新做出的努力。
如今，国内网民对于诺奖更是产生了某种很奇怪的心理，一方面内心深处无比渴望这个东西，另一方面却认为诺奖身上其实是有水分的，需要迎合发达国家的趣味。他们习惯拿文学奖以及和平奖来举例，的确，这两个奖有一定的主观性问题。但是最差的文学奖，那也是诺奖级别的，专业素养就是达到了一种全球性的高度。
网民们调侃诺奖的严肃性，可是在物理学奖，生理学奖方面却避而不谈，直到让新闻冷掉，原因当然是在于，他们认为这些外国人得的奖跟自己没关系，他们也很难在这些硬知识中发现一些槽点，除非是那些初生牛犊的民科们，他们乐意于挑战一切的科学明星，以论证自己真的不是个头脑简单的人。
为了避免熊丙奇发现的问题，作为普通人，还是应该学会最基本的英语，像是USA，代表美国，而Japan，当然就是日本。如果这些都不会，我也不知道他们平时是怎么在网上冲浪的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
