《三国的星空第一部》到底是拍给谁看的？

由易中天担任编剧和监制的国庆档动画电影《三国的星空第一部》10月1日上映。截至目前，该片上映7天，累计票房超6800万，在国庆档新片中排名第五位。

作为国庆档唯一的动画大片，《三国的星空第一部》是有野心的，改编自超级大IP，已规划成系列电影，上映后，获得了略有争议的评价，主要集中在定位上。目前豆瓣评分7.3分，在一众新片中处于中位。

该片在历史考究的细节上死磕，易中天表示，改编主要来自《三国志》和《后汉书》，“拍出的是一个接近历史形象的文学形象”。

影片参考了来自国内外一百三十家博物馆、研究院、遗址的馆藏文物，曾跨越河南、河北、陕西、湖南、湖北、江苏、安徽、上海等地进行六次实地采风。在片尾，片中亮相的文物一一给出具体的实物介绍。

据介绍，为还原汉代真实场景，团队坚持“汉代没有的东西绝不出现在画面中”，例如片中骑马将士无马镫的细节，正是基于“马镫在东汉末年尚未普及”的考古结论。这一原则甚至延伸到器物设计：袁绍“四州美食宴”中的青铜器皿，均参考了河北博物院馆藏文物；官渡之战的霹雳车、圆阵等战术，则复刻了《武经总要》中的军事图谱；

用于冰酒的铜鉴缶出自于湖北省博物馆馆藏曾侯乙铜鉴缶，它由外部的鉴、鉴内置的缶组成，是中国最早的“冰箱”。在鉴的内部放上缶，中间的空隙放上冰块，可在祭祀和宴飨时冰镇酒。“以古为鉴”“击缶而歌”等成语亦由此衍生而来；

曹操所穿的“玄铁鳞甲”有超过2000片甲片编缀而成，参考了汉代铁甲形制，黑色主调符合历史记载，甲片编缀方式也有文物依据。虽然甲片形制融合了不同时期特点，有适度的艺术化处理，但是甲片叠压方式、编缀的红绳外露等核心元素和细节都非常严谨，经得起推敲。

但是，历史的厚重感却与剧情产生较大参次，一部历史题材的动画有着日漫式的热血主人公，曹操不太像我们熟悉的历史书中的乱世枭雄形象，更像是个满腔热血的动漫男主。主创像是在做一个平衡，既想要成年人看不出破绽，又想小朋友觉得好看。

这与近年包括《哪吒》《浪浪山小妖怪》《长安三万里》等热门动画其实有着相似的定位，希望成年人看“复杂”，小朋友看“爽”。

但《三国的星空第一部》与《哪吒2》《长安三万里》的视觉冲击力存在差距，小朋友觉得晦涩难懂，画面的冲击力也不够。

技术上，比起器物的细节，人物的塑造就略显“粗糙”，被吐槽人物建模缺乏识别度，“AI感太强”，据悉，影片的确采用自研AI工具完成约40%的视觉制作。

节奏上“又长又散”，观众很难在前半小时抓住主线动机，只能被动等待“关键战役”出现，导致前期剧情靠对白推进，人物成长略显跳跃。

比如，为了塑造曹操的形象，片方特意给他加了一只叫“麦子”的小狗，说这一形象是对历史细节的考据。但有网友吐槽，这种处理完全偏离了历史上曹操的复杂形象。 还有部分观众指出，吕伯奢案被直接忽略。那个多疑、残忍的枭雄变成了充满温情的理想主义者，反而失去了人物原本的魅力。

重头戏官渡之战的呈现显得敷衍。有观众点出，作为以少胜多的经典战役，电影里却拍得像过家家，曹操决策轻松，许攸投诚顺利，火烧乌巢易如反掌。片方还宣称孩子看完能讲出战术逻辑，实现历史知识“无痛入脑”，可这种剥离了残酷性和不确定性的战争，根本无法展现历史的厚重。

该片主力仍然是家庭观影，目前AI预测最终票房1.01亿，显然这个票房与预期不符。

尽管《三国的星空》试图通过易中天的学术背书和光线影业的资源复制《长安三万里》的成功，但它在叙事、历史观、情感共鸣等核心层面的失误，让这部作品最终沦为一部定位尴尬的动画电影。

不过由此也能看出，历史改编不易，最终要在“尊重历史”和“大胆想象”之间找到让多数观众满意的平衡点太难。