清华教授蔡继明：取消五一黄金周13亿人受益，还建议取消十一长假

文|编辑|麦麦

取消“十一”黄金周，将国庆休假调整为1天？

这个建议，实在是太逆天了！

清华教授蔡继明，刚提出取消黄金周假期，全网瞬间炸锅。

本来假期就不够用，现在不增反倒要减，教授到底想干什么呢？

即将迎来国庆小长假，许多人早早就做好了出门旅行的准备，给自己好好放个假。

许多上班族看到这个建议后，顿时感到头晕目眩，连忙说道“蔡教授，您别开这种玩笑”！

一、取消“十一”黄金周、缩短假期

清华大学政治经济学教授蔡继明，近年来因提出节假日制度改革建议而广受关注。

他特别主张取消“五一”黄金周，并进一步建议取消“十一”长假，将国庆节法定假日调整为1天。

当然他的这一观点并非一时兴起，而是基于对黄金周制度多年来的观察和研究。

回顾21世纪初，我国的经济正经历一个重要的变革时期。

1997年，东南亚爆发了一场金融风暴，对中国的经济产生了显著的影响。

中国出口增长速度不增反降，国内消费需求严重不足。

为了激活内需，推动我国经济发展，春节、五一、国庆等假期分别延长至7天，“黄金周”政策应运而生。

2000年至2007年间，黄金周确实为我国宏观经济发展作出了巨大贡献。

然而随着时间的推移，其弊端也开始逐渐显现。

首先，黄金周带来了商家的短期成本剧增、政府公共管理费用增加、对景点造成破坏等问题。

每逢小长假，中国大大小小的旅游景点全都出现了景区爆满的现象。

各大旅游景点人潮涌动、餐饮生意火爆，有些甚至供不应求。

其次，根据相关数据分析，黄金周其实对我国旅游产业拉动的效果是有限的。

俗话常说“事物总是有两面性的”。

随着时间的流逝，黄金周政策拉动经济增长的同时，却也带来了很多负面影响。

例如，每逢黄金周，各大城市、高速公路的交通状况就会变得非常拥堵。

景区更是人山人海，与其说是去看景的，不如说是去数人头的！

游客数量激增，就导致服务行业的水准明显下降。

这也就是为什么，许多游客对假期出游的感受就是“花钱买罪受”！

此外，黄金周的集中休假模式也严重干扰了正常的生产生活秩序。

许多企业为了应对假期的业务停滞，不得不在假期前后让员工加班调休。

如此一来，假期不仅没有放松身心，反而更累！

因此，清华教授蔡继明建议：春节法定假日可由现在的3天延至5天，而国庆节则由3天减至1天，这样11天的法定假日总数不会变化，只是结构上的调整。

如此一来，不仅实现了“黄金周”向带薪休假的转变，还能真正地实现放松身心。

只可惜，理想是丰满的，但现实却是骨感的。

网友听到蔡教授的建议后，更是双手双脚地表示“不赞同”！

二、假期是上班族的“续命良药”

对于广大打工人而言，“十一”黄金周是一年中难得的集中休息时间。

朝九晚五只是理想的工作状态，其实加班才是日常生活的一部分。

原本放松休闲的周末时光，也常常被额外的工作压得喘不过气。

难得一两天的假期，要么在睡梦中度过，要么处理各种家庭琐事。

能够彻底放松身心，尽情享受生活的时刻寥寥无几。

因此，在疲惫的生活中，十一黄金周就成了上班的“续命良药”。

整天上班浑浑噩噩的，小长假则成了我们唯一的安慰与希望。

看着日历即将到达下一个法定假日时，心里立马就会升起一丝期待和喜悦。

对于上班族而言，小长假比什么福利都实在。

但现在，竟然有教授提议将一年中为数不多的小长假挪走，那自然是不愿意的！

黄金周对打工人的重要性主要体现在以下几个方面：

首先，它是缓解工作压力的重要途径。

在快节奏的现代生活中，人们长期处于高压工作状态，黄金周提供了连续休息的机会，让身心得到充分放松。

其次，黄金周为异地工作的打工人提供了返乡探亲的时间窗口。

许多在外务工人员回家一次就要花费一天时间，只有利用黄金周这样的长假才能回家与亲人团聚。

最后一点，黄金周也是人们进行长途旅行、丰富生活体验的主要时段。

当然，蔡教授提出缩短黄金周，并不是真的想取消小长假，而是希望每个人都能有真正放松的空间。

在拥有法定节假日的同时，还能够让带薪休假落实。

只可惜，并不是每个企业都会落实带薪休假的政策。

即便员工同意，企业也不会同意。

十一黄金周虽然是集中休假，但却属于国家法定节假日，公司无法推脱。

个人带薪休假、错峰休假看起来很自由，但却并不是强制性的政策。

想要拥有这项权利，估计等到猴年马月也不会实现。

更何况，如今的小长假都不能说是假期了，所谓的假期，早已变成了“拼假”！

三、假期=调休？众口难调

本来节假日就少得可怜，好不容易假期，大概率还要调休。

好好的假期被东拼西凑，这也让上班族叫苦不迭。

好不容易盼到了假期，结果还要通过调休、补班，满足调休政策。

如此一来，假期反而比平时上班更加疲惫。

网友们也是被复杂的假期安排弄得头晕眼花，甚至也有人完全记不住放假的具体安排。

据调查结果显示，大约有八成人反对通过“拆东墙补西墙”的方式来拼凑小长假。

蔡教授的初心是好的，但他并没有真的了解到普通上班族的假期困境。

他提出的带薪休假、错峰休假，在绝大多数民营企业里，几乎是不存在的。

因此，一旦取消黄金周的提议被提出，肯定会引来众多反对的声音。

与其东拼西凑调班、补假，不如真正的好好放个假。

周末照常休息、节假日一律正常放假，几天就是几天。

1天就是1天、3天就是3天，不再东拼西凑拼出小长假。

与此同时，那些长期坚守在工作岗位上的打工人，也能有一个喘息的时间。

不仅能借此机会好好放松一下，还能缓解一下工作带来的疲惫。

对于上班族来说，小长假就是生活工作里的盼头。

一旦这个盼头没了，那上班还有什么劲儿呢？

许多普通劳动者认为，在带薪休假制度尚未全面落实的情况下，取消黄金周就意味着剥夺了他们重要的休息时间。

有网友更是尖锐地指出：“专家每天的工作就是探讨如何剥削和压迫工人阶级吗？”

蔡教授的提议并非不合理，只是不能简单的“一刀切”。

正如《广州日报》文章指出：“黄金周的制度本身难以真正满足国人闲暇的内心需求，但改革也需要考虑普通劳动者的实际承受能力。”

结尾：

对于普通上班族来说，并不奢求带薪休假，只要把调休改为正常放假，相信就能得到很多人的支持。

对此，大家有什么想说的呢？您支持蔡教授的建议吗？

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。