中美贸易停止！ 俄罗斯专家：若中国不与美做买卖，美承受不了

“中美贸易其实已经停止！” 俄罗斯专家直言，如果中国先下决定不再与美做买卖，美国才是真正承受不了的一方。
这不是一句玩笑，而是俄罗斯经济学者谢尔盖·格拉济耶夫在一次公开讨论中抛出的重磅观点。
他的这番话虽然听起来夸张，却像一把钥匙，打开了一个被很多人忽视的现实——美国经济对中国的依赖，远比看上去严重得多。
很多人以为中美贸易是“你来我往”的对等博弈，其实不然，中美即使在政治摩擦不断的背景下，依然维持了6882.8亿美元的货物贸易额和668.6亿美元的服务贸易额。
也就是说，哪怕嘴上吵得再凶，生意还是照做，但问题是，这份“硬邦邦”的生意账里，美国承担得起“断交”的后果吗？
走进美国任何一家超市，从厨房用具到儿童玩具，从牛仔裤到拉链，随手一翻，大概率都贴着“Made in China”。
美国商务部2024年报告显示，美国从中国进口的商品占总进口额的16.5%，这意味着超市里每十样商品起码有一两样是中国造的。
更重要的是，这些商品压根就找不到更便宜的替代品，美国消费者因使用中国商品，每年能节省850亿美元，相当于每个家庭一年能多省下600美元。
如果中国真喊停了，越南和墨西哥虽然可以补位，但价格分别高出15%和20%。
美国通胀刚刚缓下来，这一下又要被打回原形，这种看似日常的依赖，其实牵动着整个社会的稳定，一旦生活成本突然上涨，底层民众的情绪可能会迅速失控。
不仅是老百姓，美国的很多大公司，对中国更是打心眼里离不开。
苹果公司是最典型的例子，2024财年，大中华区贡献了150.33亿美元营收，虽然比去年略降，但依然是苹果全球收入的重要支柱。
郑州富士康只要一停工，iPhone的出货量立马掉了30%，库克不止一次在公开场合表示：中国市场和供应链是“无可替代的”。
再看特斯拉，上海超级工厂2024年生产了75万辆电动车，一半销往欧洲和东南亚。马斯克的全球布局，靠的就是中国的产能。
真要“断供”，特斯拉在欧洲的市场份额恐怕就要拱手让人。
星巴克也不例外，中国4700家门店，贡献了25亿美元营收，增速甚至超过了美国本土。
一个靠卖咖啡的公司，居然把中国当成增长引擎，这说明什么？说明中国人愿意花钱，美国公司愿意来掏金。
美国商务部的报告指出，制造业中有35%的核心零部件来自中国。
2023年洛杉矶港一场工人罢工，导致中国来的集装箱延误，结果美国几家汽车厂立马停产三天，通用汽车的CEO急得公开发话求货。
这不是偶然，是系统性依赖。
表面上看，美国是农业大国，但实际上，它的农业出口命运也被中国牢牢抓着。
2024年，美国向中国出口了128亿美元的大豆，中国吃下了全球60%的大豆进口量，在玉米方面，中国也吸收了美国18%的产量。
这些粮食不仅是吃的，还关系到乙醇等能源产业链。
以爱荷华州为例，豆农测算，如果失去中国这个大客户，每蒲式耳大豆价格会跌3美元，全州一年损失高达27亿美元。
2025年刚收割完，很多农场还没接到中国的新订单，粮仓都快堆满了，一旦滞销，农民受伤、加工厂减产、连带油价也会受影响。
美国农业赖以生存的出口链条，一旦少了中国这个关键环节，就像少了主梁的桥，随时可能塌。
中国人去美国旅游、留学，不只是人来了，钱也来了。
2019年，中国游客为美国贡献了350亿美元的旅游收入，受疫情影响后逐步恢复，到2024年已经恢复到60%，现在，每十个国际游客中就有一个是中国人。
留学生更是摇钱树，2024年，中国在美留学生数量达到34万人，人均年消费7万美元，总体贡献高达238亿美元，接近整个阿拉斯加州的GDP。
但问题是，美国的政治氛围正在把这批“金主”往外赶，对中国学生越来越多的限制、签证审查、甚至校园安全问题，逼得很多家庭把目光转向英国、加拿大和新加坡。
《金融时报》报道，2024年耶伦访华时，私下请求中方不要像日本那样大规模减持美国国债。
原因很简单：中国是美国债务的最大海外持有者之一，如果中国真下决心减持，国债收益率飙升，美国政府的利息支出立马多出上千亿美元。
再加上，人民币在国际结算中的比例正在上升，中国和亚非拉多个国家签了本币互换协议，不再用美元结算。
这不是空谈，而是金融战线上的长期拉锯，美国如果过度搞贸易保护，结果可能是搬起石头砸自己脚——经济吃不消，金融也吃不稳。
从超市货架到科技工厂，从中西部农田到大学校园，从旅行社到债券市场，美国对华依赖几乎渗透进了整个国家的肌理。
俄罗斯专家的那句“中美贸易其实已经停止”，其实是一种反问：你们真的准备好和中国“脱钩”了吗？
现实是，这场贸易关系虽然充满摩擦，但本质是互利的，只是，美国的脆弱性远比表面看起来严重得多。
一旦中国真的“先下决定”，中断贸易往来，最先乱套的不是中国市场，而是美国社会。