2025年10月,国民党主席选举第四场辩论的热度还未褪去。对关注两岸关系与台湾政坛的人来说,这场辩论不只是党内“抢位子”的戏码——它直接关系到国民党能否拿出应对2026年县市选举、2028年“大选”的清晰思路,更影响着未来两岸互动的方向,因此从筹备阶段就牵动人心。
不过,这场关键辩论的开场,先因“意外”暴露了国民党的内部问题。
![]()
原定于10月4日的辩论,差点因为郝龙斌、罗智强临时缺席“黄”掉,最终靠主办方紧急调整才顺利举行。
更值得留意的是,这不是流程第一次出波折:此前国民党中央突然把原定多场的政见会,压缩到台北、台中、台南三场,当时就有基层党员质疑“是不是为了照顾特定人选”。
而郝、罗的缺席,也被不少人解读为“前三场辩论后民调不理想,想避风头”,这些细节凑在一起,恰恰说明国民党当下的核心矛盾:一边喊着“改革”,一边仍被派系利益、选情算计牵着走。
![]()
但就在这种“乱局”里,张亚中的表现却跳出了“内斗叙事”,直接对准了国民党最该解决的“方向问题”。
他在辩论里明确表态:如果当选,第一步就是恢复“国家统一纲领”,还要重启国共高层论坛和政治对话。
“国统纲领”是国民党过去确立的统一政策核心,里面有两岸和平统一的具体步骤,比单纯说“坚持九二共识”更有制度性支撑。
![]()
面对现场“怎么落地”的追问,他进一步解释:不会先急着跟大陆谈,而是先理顺党内对“一个中国”的认知,用“孙文理念和中华文化”把党员的思想拧成一股绳,再推进务实沟通。
这种“先安内、后对外”的思路,正好戳中了党员的痛点——过去几年国民党总说“支持九二共识”,却没说清“九二共识之后要做什么”,导致基层觉得“党没方向”。
而张亚中的主张也不是临时起意,早在登记参选时,他就提出“变、和、赢”的纲领,强调“救党必须先立理念”,这种一致性让不少人觉得“他抓准了国民党的病根”,辩论后支持度明显上升也在意料之中。
![]()
和张亚中形成对比的是,郑丽文的主张在这场辩论里遭遇了更直接的“拷问”。
她反复说“三个不”:不去中国化、不搞两岸对立、不向绿营软弱,但当被问到“怎么平衡‘中间路线’和‘九二共识’的核心”时,却没给出具体方案。
有人直接提她过去是民进党党员的经历,问她“反台独的立场稳不稳”,她回应“正因为当过绿营的人,才知道台独是谎言”,可绕开了“认不认同统一目标”这个关键问题。
![]()
更关键的是,她提“和陆友陆”,却没说清怎么应对美国对两岸交流的干涉——这种“只表态、没方案”的风格,让不少中间选民觉得“不够实在”,争议声也比之前更大。
其他到场的候选人,也从侧面反映了党内的路线分歧。蔡志弘盯着地方派系改革,直言“现在的派系不是过去的黑金,但总靠利益输送拉选票,还是在拖党的后腿”,卓伯源把重点放在经济上,说要“恢复两岸农渔业直航协商”,但因为之前跟媒体有冲突,关注度没那么高。
![]()
而缺席的罗智强,他团队之前提过“蓝白合两轮决选机制”,辩论里其他候选人也提到了这个说法,可他没到场回应“怎么解决蓝营内部的反对声音”,这个主张也显得没那么有说服力。
其实这场辩论最有价值的地方,是戳破了一个“误区”:很多人觉得“国民党只要团结就能翻盘”,但张亚中在辩论里说的“没有理念的团结,只是利益捆绑”,正好点破了关键——国民党现在的问题,不只是派系不团结,更是在“两岸要往哪走”“怎么改革”这些根本问题上没达成共识。
比如郝龙斌之前说“当选后邀罗智强、郑丽文当副主席”,被质疑“用人事平衡代替路线明确”;郑丽文的模糊表态,也反映出“想讨好所有人,结果没人觉得可靠”的困境——这些都不是“团结”能解决的,核心还是要先定好“往哪走”。
对选民来说,辩论后最关心的是“谁能带着国民党走出恶性循环”。张亚中受欢迎,是因为他给了“理念和方案”的清晰框架;郑丽文有争议,是因为“中间路线”在蓝营里本来就不好走,再加上没具体方案,自然难服众。
就像国民党组发会主委许宇甄说的,候选人要“肩负重责,带国民党走向稳健未来”——这份“重责”不只是赢选举,更要明确国民党在两岸关系里的定位,在台湾政坛里的角色。
![]()
现在距离10月18日投票没几天了,这场辩论不是终点,而是国民党转型的“试金石”。
如果新主席能接着走“理念清晰、政策务实”的路,或许能把党员凝聚起来,应对后面的选举;但如果还陷在“平衡派系”“喊口号”的老套里,不仅打不过民进党,更会让两岸和平发展的期待落空。
毕竟,不管是党内改革还是两岸互动,最终都得靠具体行动说话,不是辩论场上说得好听就行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.