突发！特朗普宣布：“11月1日起，加征25%关税”

据央视新闻10月7日报道，当地时间10月6日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文表示，自2025年11月1日起，所有从其他国家和地区进口至美国的中型和重型卡车将被征收25%的关税。

2025年10月的第一周，美国政坛犹如被投入多颗巨石的湖面，激起层层震荡。一边是特朗普在社交平台突然加码关税壁垒，将进口卡车的征税计划扩大范围；一边是国会山两党持续拉锯，联邦政府 “停摆” 进入第七天，75万雇员被迫停薪休假；国内，伊利诺伊州一纸诉讼将总统告上法庭，直指其滥用权力；海外，巴西总统卢拉的关税抗议电话更凸显贸易政策的四面树敌。这场集政治分裂、经济阵痛与权力博弈于一体的多重危机，正折射出美国治理体系的深层裂痕。

一、关税大棒再挥：国内企业承压，全球产业链震动

当地时间10月6日，特朗普在 “真实社交” 上的发文再次搅动全球贸易市场 —— 自11月1日起，所有进口中型和重型卡车将被征收25%关税。这已是短短十天内的第二次加码，9月25日他曾宣布对进口重型卡车加征同比例关税，如今范围扩大至中型车型，覆盖了墨西哥、加拿大、德国等主要供应国。

这记 “关税重拳” 首先砸向美国本土企业。克利夫兰家具企业 Naturepedic的遭遇颇具代表性，其计划推出的高端床头板因原材料关税成本飙升，被迫搁置项目决策。美国零售联合会副总裁乔纳森・戈尔德直言，此类政策正让 “美国梦” 中的住房变得愈发昂贵，供应链的稳定性被持续破坏。而在全球另一端，德国汽车业遭受重创：戴姆勒卡车、大众 Traton等企业股价应声下跌，博世集团更是宣布五年内裁员1.3万人，成为德国汽车业5.5万裁员潮的缩影。

值得注意的是，这种 “以关税促回流” 的逻辑正在失效。彼得森国际经济研究所研究员玛丽・洛夫利一针见血地指出，将橱柜、家具等行业与 “国家安全” 挂钩的辩解毫无说服力，反而暴露了政策的简单粗暴。纽约法学院专家巴里・阿普尔顿更警告，缺乏本土产能支撑的关税政策，最终只会推高物价，让美国消费者买单。

二、政府停摆拉锯战：75万雇员 “被休假”，经济每日失血

与关税政策同时发酵的，是联邦政府的 “停摆危机”。10月6日，参议院以45票赞成、50票反对否决民主党拨款法案，共和党版本随后也未能过关，这场始于10月1日的停摆已进入第七天，成为近七年来首次联邦政府停摆。

停摆的代价正逐步显现。约75万联邦雇员被迫停薪休假，其中证券交易委员会90%员工离岗，仅留393人处理紧急事务；联邦航空局1.1万名员工休假，1.3万名空管人员被迫 “无薪上班”，航空旅行面临延误风险。对普通民众而言，华盛顿纪念碑、自由钟等景点关闭打乱行程，护照办理、食品券发放等服务延迟，低收入家庭首当其冲。

经济层面的损失更为直观。安永会计师事务所测算，政府每停摆一周将造成 70亿美元损失，旅游业每天损失超7700万美元。更严重的是数据断层危机：劳工统计局暂停月度就业数据发布，10月中旬的通胀数据也将延期，这让正处于 “就业疲软、通胀顽固” 困境的美国经济，陷入安永首席经济学家格雷戈里・达科所说的 “浓雾中盲飞” 状态。

三、州权对抗联邦：芝加哥部署争议引发司法大战

国内治理的裂痕在10月6日进一步扩大 —— 伊利诺伊州联合芝加哥市起诉特朗普政府，反对其向芝加哥部署300名国民警卫队的决定。诉讼文件直指此举是 “惩罚政敌”，严重侵犯州主权与自治权。

这场冲突源于10月4日白宫的公告，发言人杰克逊称部署是为应对当地 “持续的暴力骚乱”，保护联邦资产。但伊利诺伊州的反击戳破了这一说法：作为传统蓝州，该州与特朗普政府的政策分歧由来已久，此次诉讼本质是美国联邦制下的权力博弈。从历史维度看，国民警卫队的部署向来需要州政府请求，特朗普政府的单方面行动，被解读为对地方自治权的挑战。

目前案件虽未开庭，但已引发舆论热议。有宪法学者指出，这起诉讼可能成为厘清联邦与州权边界的关键案例，其结果将影响未来联邦政府在公共安全领域的干预尺度。

四、外交闭门羹：卢拉讨债40%关税，谈判前景难料

在国际舞台上，特朗普政府的关税政策同样遭遇阻力。10月6日，巴西总统卢拉主动致电特朗普，明确要求取消对巴西产品征收的40%关税。这一关税始于7月，当时特朗普以 “反对政治迫害前总统博索纳罗” 为由加征，引发巴西强烈抗议。

此次通话虽达成 “尽快面对面会晤” 的共识，地点初定马来西亚，但核心诉求仍悬而未决。特朗普仅任命国务卿鲁比奥与巴西副总统阿尔克明继续谈判，未给出明确时间表。巴西副总统阿尔克明随后补充，卢拉还就 “美国对巴西官员的不公正制裁” 表达不满，显示双方分歧不止于贸易领域。

对巴西而言，40%的关税已影响农产品、制造业等核心出口产业；对美国来说，失去巴西这一南美盟友可能削弱其在拉美地区的影响力。分析认为，若谈判破裂，巴西或联合阿根廷等国发起WTO诉讼，进一步加剧美巴关系紧张。

五、结语：多重危机背后的治理迷思

从国内的停摆危机到州权对抗，从关税壁垒引发的企业恐慌到外交舞台的被动应对，特朗普政府在十月初遭遇的三重困局，本质是 “单边主义治理” 的必然结果。试图以关税保护本土产业，却忽视全球产业链的关联性；想用强硬手段管控地方，却触碰联邦制的制度底线；以施压方式处理外交关系，却损耗自身国际信誉。

目前，政府停摆何时结束尚无定论，关税政策的负面影响正持续发酵，州权诉讼与巴西谈判也进入关键阶段。这些问题的解决，不仅需要两党的妥协，更需要跳出 “零和博弈” 的思维定式。否则，这场十月风暴可能只是美国治理危机的开端，而非终点。