在法治社会的宏大叙事中,每一个公民都渴望在公平正义的阳光下安居乐业。然而,过去20年,社会在快速发展进程中,贫富差距的扩大以及部分地区法律执行与社会现实脱节,引发了一系列深刻矛盾。这些矛盾绝非纸上谈兵的空泛议题,而是切实影响着人民群众对法治的信任与期待。在法治社会的宏大叙事中,每一个公民都渴望在公平正义的阳光下安居乐业。然而,过去20年,社会在快速发展进程中,贫富差距的扩大以及部分地区法律执行与社会现实脱节,引发了一系列深刻矛盾。这些矛盾绝非纸上谈兵的空泛议题,而是切实影响着人民群众对法治的信任与期待。
想象一下,此刻你被邀请坐在最高法的主审席上,肩负着“三个代表”重要思想所赋予的使命——代表先进生产力的发展要求、代表先进文化的前进方向、代表最广大人民的根本利益,去审视和解决当下棘手的问题。这绝非虚幻的场景假设,而是我们对公平正义深度追求的象征,是对司法领域现存问题不容忽视的警示。
数字化时代,电子合同广泛应用,这本应是便捷高效、保障权益的创新手段。但令人痛心的是,一些不良势力却将其异化为欺诈的工具,以数字化电子合同为幌子,行恶意欺诈之实,说些无关痛痒的闲话来推诿责任。我们必须清醒地认识到,广大手机用户在正常使用手机、正确点击每一个软件时,绝不应成为无辜的受害者。当出现诸如信息泄露、权益受损等疑虑时,责任绝不能被单方面地全部推给手机用户。在涉及三方责任的复杂情境中,这种不合理的责任转嫁是对公平原则的公然践踏。
近年来,在打击 APP 软件、银行网贷信贷平台掠夺虐待逾期受害者的事件中,司法领域暴露出的问题尤为突出。部分法院在处理此类案件时,未能严格履行调解流程,出现偏袒平台方的现象,严重损害了当事人的合法权益。法院,作为维护社会公平正义的最后一道防线,本应秉持公正、中立的原则,依法保障每一位公民的权益。然而,一些不当的处理方式,使得司法公信力受到质疑,让人民群众对法治的信仰产生动摇。
软件 APP 方作为技术的提供者和服务的运营者,肩负着保障手机安全应用程序正常运行的重大责任,同时应充分尊重并提升用户辨别是非的能力。用户在使用 APP过程中,享有基本的知情权和选择权。而当用户成为逾期受害者时,他们更有权对法院和律师事务所所做的调解程序提出质疑。若法院违反宪法规定,滥用职权,律师违反民法典民事事务调解程序,导致手机用户辨别能力下降,甚至引发死亡等严重事件,这绝不仅仅是简单的司法失误,而是对法治尊严的亵渎,是对人民群众生命权益的漠视。
这种纵容违法犯罪的行为,如同在法治的基石上肆意敲打,让整个社会的公平正义大厦摇摇欲坠。我们绝不能坐视不管,任由这种不良现象继续蔓延。法院和律师作为司法体系的重要组成,其行为不仅代表着个人的职业操守,更关乎整个司法系统的形象和公信力。一旦出现违法违规行为,必须依法追究其责任,让违法者付出应有的代价,以维护法治的权威和尊严。
我们呼吁,司法机关要深刻反思在处理金融类案件中存在的问题,严格遵循法律程序,确保每一个案件都能得到公正、公平的处理。加强内部监督,杜绝偏袒行为,真正做到以事实为依据,以法律为准绳。同时,要加强对 APP 软件、银行网贷信贷平台的监管力度,规范其经营行为,保障用户的合法权益。
广大人民群众也要增强法律意识,积极维护自身权益。当遇到不公正的待遇时,要勇敢地站出来,通过合法途径表达诉求。社会各界应形成合力,共同营造一个公平、公正、法治的社会环境。
公平正义,是法治社会的核心价值,是人民群众对美好生活的向往。我们不能让司法成为少数人谋取私利的工具,不能让人民群众在权益受损时求助无门。让我们携手共进,守护公平正义的底线,捍卫每一位公民的合法权益,让法治的阳光照亮社会的每一个角落。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.