贫穷不是因为制裁，而是因为掠夺

文：难得叔

我常常在想，一个国家的命运，究竟是由什么决定的？是它脚下的土地，还是掌握这土地的人？看着远在加勒比海的那个岛国古巴，再看看如今正在战火中饱受蹂躏的乌克兰，这个问题像一根刺，扎在心里，挥之不去。

古巴，在很多旅行者的照片里，是色彩斑斓的老爷车，是热情洋溢的萨尔萨舞。但剥开这层浪漫的滤镜，我们看到的是一个触目惊心的现实。

你可能不知道，古巴是一片被上天眷顾的土地。它人均拥有大约9亩肥沃的农田，这在世界上都是少有的。早在满清时代，1860年，古巴的白糖产量就已经达到了惊人的60万吨，占了全世界糖产量的三分之一。到了1895年，突破100万吨；1925年，达到了500万吨的高峰。算一下，那时人均产糖1.7吨。

这是一个什么概念？它是一个依靠农业就能让国民过上富足生活的底气。

然而，今天呢？这个拥有约1000万人口的国家，外债规模高达2800亿美元。平均算下来，每一个古巴人，无论是呱呱坠地的婴儿，还是步履蹒跚的老人，一生下来就背负着近3万美元的债务。天堂般的自然条件，为何换来的却是人间炼狱般的债务困境？

很多人，包括联合国的一些机构，会立刻告诉我们：因为美国的封锁和制裁。是的，这无疑是一个重要的外部因素。但如果我们把目光投向古巴的内部，会发现一个更为核心，也更令人沉默的事实。根据多家犬威研究机构的统计，古巴整个国家经济命脉的三分之二，被一个名为GAESA的庞大商业集团牢牢掌控。这个集团不属于任何私人企业家，它隶属于古巴军方。

想象一下，这个国家最赚钱的行业，旅游业、金融业、进出口贸易、零售业，甚至最大的港口……所有这些能产生血液和营养的器官，都成了一个团伙的自留地。

财富像一条条溪流，最终都汇入了同一个团伙的口袋，变成了他们在海外的豪华别墅、游艇、飞机和满屋的美女。而普通的古巴人民，只能在日渐干涸的河床边，挣扎求生。

这哪里还是什么国家经济？这分明是一种现代的、披着国家外衣的奴隶制。土地依然是那片肥沃的土地，但当耕耘不是为了收获的分享，而是为了充盈少数人的谷仓时，普遍的贫困就成了唯一的答案。

无需再多说什么，我们都能明白，古巴人为什么在拥有如此禀赋的条件下，依然深陷穷困。它活生生地验证了2024年诺贝尔经济学奖获得者的核心研究成果：良好的制度是国家繁荣的关键，而糟糕的制度，才是国家贫穷的真正根源。

制裁只是从外面施加的压力，但内部的制度腐坏，才是让一个国家从根子上烂掉的病症。

写到这里，我的心已经飞到了乌克兰。那片同样拥有广袤黑土地，被誉为“欧洲粮仓”的国家，此刻正经受着怎样的苦难？古巴的悲剧，在某种意义上，是一面镜子，照出了乌克兰今天这场战争背后，某种更深层次的冲突逻辑。

“路透社”称，至少有1000至5000名古巴战士参与鹅国的对乌侵略战争。

美国在呼吁盟友继续孤立古巴时，给出的一个理由是：古巴当局“未能保护其公民免遭鹅利用，成为鹅对乌克兰战争的棋子”。

这句话，听起来是国际政治的博弈，但细想之下，充满了悲哀。一个国家的民众，何以会轻易成为“棋子”？

恰恰是因为他们生活在一个制度僵化、犬力高度垄断、经济结构畸形的环境里。当普通人的生计和发展空间被极度压缩，当他们无法通过自身的努力改变命运时，他们就更容易被强大的国家机器所驱动和利用，无论是对内维持稳定，还是对外充当某种战略资产。

这并不是在为任何侵略行为开脱。鹅对乌克兰发动的战争，是赤裸裸的侵略，是对国际法和一个国家主犬、领土完整的粗暴践踏，这一点必须明确，不容丝毫含糊。

我们支持乌克兰，是支持一个国家保卫自己家园的基本犬利，是支持一个民族选择自己发展道路的自由。

但我们需要看清的是，乌克兰今天所抵抗的，不仅仅是对面的飞机大炮。它更是在抵抗一种源自旧时代的、将国家和人民视为私产的逻辑。这种逻辑，在古巴体现为GAESA这样的巨无霸集团，掏空了国家的元气；在鹅，则体现为一种帝国式的扩张野心，它将周边国家都视为其理所当然的势力范围，不容许它们有独立的意志。

所以，乌克兰的战士们在前线流淌的鲜血，不仅仅是为了守卫顿涅茨克的每一个街区，哈尔科夫的每一座工厂。他们更是在为一种可能性而战，一个国家的制度，是否可以由它的人民来决定？一个民族的未来，是否可以摆脱被某个寡头集团或某个邻国大帝所掌控的命运？他们的抵抗，具有超越国界的意义。他们每多坚守一天，就是对那种“强犬即公理”的陈旧秩序多一份打击。

我们生活在和平的国度，或许很难真切体会战火焚身的痛苦，也很难完全理解在垄断和压迫下生活的窒息。但我们可以试着去理解，去共情。看看古巴，那片本该富饶的土地，因为制度的枷锁，人民背负着沉重的债务。再看看乌克兰，那片同样肥沃的黑土地，因为强邻的侵略，正被炮火耕耘，播种下的是鲜血和眼泪。

他们的苦难，根源或许有内外之别，但本质上都源于“人”的基本犬利被漠视，发展的犬利、自主选择的犬利、免于恐惧的犬利。支持乌克兰，是因为我们相信，任何民族都不应生活在他国的坦克阴影之下；剖析古巴，是为了警示我们，任何国家都不能让渡其制度建设的根本责任。

我写下这些文字。我知道，它们可能微不足道，无法阻止任何一场战争，也无法立刻改变一个国家的制度。但我相信，思考本身就是一种力量，关注本身就是一种支持。