安徽
这部《三国的星空》，我是抱着看烂片的心态走进影院的。
其实我对易中天老师，还是挺有感情的，早年喜欢看他在《百家讲坛》上讲三国，记得人们称他为“学术超男”…
现在还记得这个词的，恐怕都上了年纪吧…
我们经历过那个把知识捧上神坛的岁月，也经历了后来互联网的兴起，精英表达的没落，这位“初代网红”，被人们淡忘…
前几年，易中天成了B站鬼畜区的红人，现在年轻人对他的印象，大概已经是一个个表情包。
这次，易中天出来做编剧，还是让曹操当主角，众所周知，他可是曹操铁粉啊…
于是预告片一放出来，就被群嘲：唯粉当成这样真是爽死了！这不就是“我和我推不能不说的那些事”吗？
我不太相信编剧能客观，更不相信观众的接受度…
结果，电影豆瓣开分7.5，国庆档评分目前排在第2位（再核实）…
易中天老师，还是有点东西。
《三国的星空》的故事讲得并不算好，与其说是讲故事，不如说是在复述历史。
影片聚焦曹操青壮年时期，从董卓焚烧洛阳、挟天子以令诸侯开始，到官渡之战曹操以少胜多，打败袁绍结束。
时间跨度约十年，所以片中动不动就出现“一年后”“两年后”“几年后”，标志性事件如吕布杀董卓、曹操杀吕布都在对话里交代…
众多人物也被简化处理，不仅没出现刘关张，连曹操、袁绍身边的谋士也都进行了缩减…
我能理解电影囿于篇幅，不得不删繁就简的做法，但也因为这种叙事太像赶进度，导致我看的时候，情绪不断被打断…
这是一部典型的“有佳句无佳章”的作品，但因为“佳句”太好，让人不忍心给它差评。
比如，很多观众公认的，官渡之战的战争场面恢弘。
难得的是，它把冷兵器时代，一场仗是如何打的，战略战术怎么定，骑兵、步兵如何布局，怎样攻、怎样守，拍得张弛有度，清楚明了。
再比如，有一段“梦回洛阳”，曹操给汉献帝描述昔日的洛阳城。
东汉的洛阳城长什么样，我们无从得知，因为它只剩下遗址…
但创作团队做了大量研究工作，参考了大量汉画、文物，才向我们呈现出一幅绚丽而又严谨的都城盛景：
高耸入云的廊桥水榭，德阳殿前万国来朝，街市上商贾云集，好不热闹…
仔细看，有大象，那是东汉时期，随着佛教东传，大象作为瑞兽来到洛阳。
有牡丹花海，这个牡丹还是有史料记载的“杨山牡丹”…
还有，小摊上的瓜果蔬菜都有考究，比如水果，只能有梨，因为苹果是汉代以后才传过来的…
再看，卖艺的，是我们在美术课本里见过的“说唱俑”，围观的，是“蛐蛐俑”。
而片中最让人惊艳的一场戏，是袁绍宴请曹操。
袁绍用丰富精致的食物，暗示自己摆平了北方四州，是炫耀，也是威胁…
但真的，我的注意力全被这些菜吸引了，好好的历史片，怎么秒变美食番啊！
筵席上有“鱼脍”，也就是生鱼片，“脍炙人口”这个成语就是从这儿来的。
主创想告诉大家，生鱼片是我们发明的，汉代之前就开始吃了…
还有“貘炙”，也就是烤串，有“太羹”，即肉汤，有羌煮，也就是游牧民族的涮肉…
不仅食物有讲究有来历，器具也有很多细节考究。
冰酒的器具，出自文物“战国铜鉴缶”，夹层可以冰酒，是中国最早的“冰箱”。
涮肉的锅，取材自文物“青铜四神兽纹染炉”，是最早的一人食小火锅。
看得出来，主创团队对历史细节的考据精益求精。
据说易中天亲自带队六次实地采风汉魏洛阳故城遗址，参考了国内外130家博物馆、研究院的馆藏文物。
小到服饰的颜色纹路，大到洛阳城的宫殿布局，都有文物依据。
最为极致的例子是“马镫”的处理，考古证实，汉代并没有马镫，易中天坚持，这里必须遵照史实。
这种对历史真实性的执着，给影片增添了厚重的质感，也加强了文化审美的韵味。
以至于电影最后，《观沧海》一出来，DNA动了…
明知这并不是曹操官渡之战之后写的作品，依然被磅礴的气势所感染，这或许已经成为民族记忆的一部分了吧…
易中天在《品三国》里说，曹操是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼。
在他看来，曹操是“可爱的奸雄”。
这在当年，是石破天惊的言论。
因为长久以来，大众津津乐道的是小说《三国演义》，而小说深受作者罗贯中个人感情的影响，对曹操有不屑与不满，将曹操刻画成了一个连小孩看了都会骂的坏蛋。
易中天致力于纠正《三国演义》带来的偏差，希望借由《三国志》《后汉书》等史料，还原一个更接近历史真实的曹操。
事实上在当年，易中天的言论就引发了不少争议。
正如“一个读者就有一千个哈姆雷特”，大家对曹操到底个怎样的人，有着完全不同的见解…
但不可否认的是，易中天的解读，为当时的年轻人比如我，开拓了视野。
原来解读历史人物，可以有不同的视角，用不同的思考方法…
本来，我挺期待这部《三国的星空》能够呈现一个复杂的曹操，只要易中天老师实事求是…
但全片最让我失望的，就是曹操的塑造。
作为曹操铁粉，易中天老师您别太爱了，也不用什么都是“我家哥哥是好的，都是对家要害他…”
有网友精准吐槽：易中天骂了一辈子刘备，结果心中的曹操就是刘备的模样…
是啊，这版的曹操，骁勇善战、体恤百姓、忠于汉室、善于用人，还特别仁慈…
就连早年曹操和袁绍一起“偷新娘”的黑历史，也要改成略带童趣的“偷香炉”，是怕女性观众骂吧？
不是说不能表现曹操的好，而是不应该只有这些，这样的形象，太单薄了…
人物失去了复杂性，自然也就缺乏魅力…
他倒像拿了爽文剧本的男主，好像特别励志，特别正能量，只是这个剧本，我们都腻了。
全片着墨最多的主角，竟然还不如配角袁绍和刘协来得丰满。
当然，这里也没有说袁绍和刘协就塑造得很好的意思…
电影着重刻画出了袁绍的贵公子气质，他对美食和服饰的考究，他对权力的贪恋…
电影也刻画出了汉献帝刘协的少年老成、隐忍、恐惧和猜忌…
这些相较于过去作品中的刻板印象，有了不同的诠释，值得夸奖。
但这可是《三国》啊，在这种乱世，能活命的，能搞出一番动静的，都得是人均八百个心眼子啊，不应该处处是算计和权谋吗？
但这部电影把他们都描写得有点，过于天真了…
曹操和袁绍相爱相杀也就算了，曹操和汉献帝居然会互诉衷肠？
难怪，小伙伴提醒我，把它当成嗑CP的同人作品看，就都顺理成章了…
真是一语惊醒梦中人，敢情我也不是这电影的受众啊！
乌鸦并不反感魔改名著。
我们的三国、西游故事，早就被外国人拿去，改得亲妈不认了。
他们把唐僧、关羽改成女人，让孙悟空谈起了恋爱，这些作品在海外拥有大量粉丝…
但这并没有撼动这些名著的地位，甚至通过这些“魔改”，更多外国人去读了原著，中国文化借由这种方式不断扩大影响力…
我们又何必对自己人的“魔改”如此苛责呢？
日版《西游记》
日漫《恋姬无双》中的关羽
我也不认为，艺术创作必须要百分百还原历史，对于网上那些说“洗白曹操”的一星差评，我很不认同。
按照这个标准，《三国演义》也篡改了历史，是不是根本不配称为名著？
其实，我很希望我们可以用动画的形式，来表达历史主题…
动画可以低成本、高自由度地重建已消失的历史场景。
比如再现秦汉宫阙的巍峨、唐宋市井的繁华，还有大规模战争场面、复杂的古代礼仪典制…
这些在真人影视中需要巨额资金搭景，或依赖CG特效，而在动画中可以通过独特的美术风格得以实现。
动画也天然贴近年轻一代的审美习惯，用动画讲历史，可以打破年轻人对历史的“古板、枯燥”的刻板印象，激发他们主动探索历史的兴趣。
在《三国的星空》之前，我们已经有一些反响不错的作品：比如《中国唱诗班》《长安三万里》…
它们不追求严格的历史叙事，而是捕捉到一个时代的精神、气质与美学，引发了观众的高度共鸣…
《长安三万里》
我听说，《三国的星空》投资1亿，目前票房才几千万，亏惨了。
它不够好，但绝不是烂片，不至于如此惨淡，不知道第二部《赤壁》还能不能出得来…
唉，这个国庆档，票房惨淡是有目共睹的。
这年头，拍电影不亏钱，太难了…
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
