过分！有网友给翟欣欣洗白：她只结过一次婚，苏享茂是被姐姐害死

2025 年 9 月 19 日，北京市海淀区法院的一审判决让发酵 8 年的 "翟欣欣逼死前夫案" 终于落槌：这位 37 岁的北京交通大学硕士因敲诈勒索罪获刑 12 年，罚金 10 万元，还得赔偿苏享茂家属 7 万余元经济损失。

对关注此案的人来说，这个结果是迟到的正义，但回溯整个过程，每一个细节都藏着苏享茂当年的绝望。

时间拉回 2017 年 3 月，37 岁的 WePhone 创始人苏享茂通过世纪佳缘认识了翟欣欣。彼时的苏享茂靠着自主研发的软件实现财务自由，却因内向寡言始终单身。翟欣欣带着 "北京户籍"" 高知女性 "的标签主动靠近，70 天就敲定婚事，让苏享茂以为抓住了幸福。

可他不知道，这场婚姻从一开始就是精心设计的陷阱 —— 翟欣欣故意隐瞒了两段闪婚闪离的过往，直到领证前一天才轻描淡写提了句" 有过短暂婚姻 "，还借机要走 88 万" 定心费 "。

婚后第 11 天，翟欣欣的索取就拉开序幕：先是要特斯拉汽车，再是要北京、海南的房产，苏享茂稍有犹豫，就被她用 "举报公司偷税"" 曝光灰色运营 " 威胁。

短短 42 天婚姻里，苏享茂被榨走 1199 万，包括 660 万现金、108 万豪车和价值数百万的房产。2017 年 9 月 7 日凌晨，走投无路的苏享茂从 11 楼坠落，遗书里字字都是对翟欣欣的控诉。

这 8 年里，苏享茂的哥哥苏享龙和姐姐苏雅凤没日没夜地奔波。苏雅凤连夜从老家赶到北京整理证据，把聊天记录、转账凭证记满笔记本；兄妹俩往返海南追查被转移的房产，找会计、前同事固定证据，硬生生在民事诉讼赢了之后，又推动了刑事立案。

2025 年庭审时，翟欣欣当庭认罪鞠躬，可苏雅凤一句话戳破伪装："你从伪造身份开始就是蓄意算计，不是一时糊涂"。

评论区炸了：有人说翟欣欣 "只结过一次婚"？

就在大家以为判决能厘清所有是非时，一条评论让人脊背发凉。

最近有博主重提此案，底下一条留言赫然写着："又是胡编乱造，女方只结过一次婚，那句 ' 快点签吧 ' 的音频是假的，苏享茂是被他姐苏雅凤催化得畏罪自杀，和女方没关系"。

顺着这条线索扒下去更让人吃惊：这个账号早在 2024 年 8 月 11 日就说过类似的话，直言 "苏享茂就是被亲姐逼死的，还讨回什么公道"。

这些话像颗石子扔进舆论池，立刻引发争论 —— 要知道，法院的判决书里，这些说法早被证据砸得粉碎。

先说 "只结过一次婚" 的谎言。法院认定翟欣欣有两段婚前闪婚史：2011 年和刘磊结婚 3 个月就离婚，拿了 20 万补偿；后来又和李铁军闪婚闪离，这些都有知情人证言和婚姻登记记录佐证。苏享茂生前也在文本里提到过这两段婚史，绝非空穴来风。

再看 "苏雅凤催化自杀" 的污蔑。案卷里的聊天记录清清楚楚：翟欣欣当年逼苏享茂签协议时，直言 "要么拿 340 万，要么等税务局上门"，还骂他 "窝囊废怎么不去死"。

苏雅凤是在弟弟死前一晚才得知真相，连夜赶去帮他整理证据准备维权，怎么就成了 "催化剂"？更何况，法院明确认定苏享茂是因翟欣欣的敲诈勒索陷入绝境，这是有转账记录、威胁录音等铁证支撑的结论。

最讽刺的是，当年翟欣欣团队就曾伪造 "苏享茂隐瞒乙肝"" 公司破产才自杀 " 的谣言，还是苏雅凤带着体检报告接受采访，才戳破这些谎言。如今有人重提类似论调，连抹黑的角度都没换，实在让人怀疑背后的用心。

判决摆着，为啥还有人硬洗？

翟欣欣案的判决从来不是 "一面之词"。法院不仅采信了苏享茂的遗书、聊天记录，还调取了银行流水、房产交易文件，甚至查到翟欣欣离婚后伪造工信部文件继续勒索的证据。

更关键的是，她的两段婚前婚姻都有 "闪婚 - 索财 - 闪离" 的模式，明显是系统性利用婚姻敛财。法律学者早就明确："婚姻绝不是敲诈勒索的挡箭牌"，这起案件的判决本身就是对这类行为的警示。

可即便证据链如此完整，还是有人跳出来洗白。有人可能是被碎片化信息误导，没看过完整判决就跟风发言；但像这种时隔一年多次发表类似言论的，恐怕没那么简单。

毕竟当年翟欣欣就能雇人在网上泼脏水，如今有人想翻案，很难说没有利益关联。

更值得警惕的是，这种洗白正在消解司法权威。苏享茂的兄妹花了 8 年才等来正义，每一份证据都浸着心血，法院的判决更是经过层层审核。可几句轻飘飘的 "胡编乱造"，就想否定这一切？要是这种言论有市场，以后谁还敢维权？谁还信法律？

其实看看苏享龙拿到判决时说的 "总算有结果了，我们也累了"，就能明白这 8 年有多难。对逝者最好的告慰，对生者最好的交代，就是守住事实的底线。那些想靠谎言洗白罪犯的人，终究骗不过法律的眼睛。