美议员举起袋子，质问五角大楼：中国1块6就能买，为啥咱们卖9万

2024年4月17日，美国众议院武装部队委员会开会的时候，佛罗里达州的共和党众议员迈克·沃尔兹直接从包里掏出一个小塑料袋，里面装着几枚金属衬套。这些衬套就是飞机涡轮发动机里那种基础零件，简单说就是个支撑套筒，没啥高科技，普通机床加工就能出货。沃尔兹当场指出，美国空军为这一袋东西花了9万美元，而在中国市场上，同款零件一块六毛钱就能拿下。这差距搁谁听都觉得离谱，瞬间就把整个会场点燃了。

这袋衬套不是什么稀罕货，属于航空发动机里的标准耗材，主要用来固定转轴，防止磨损。沃尔兹选这个例子不是随手捡的，他是冲着美国国防采购的烂摊子去的。空军采购这些零件时，死盯着原设备制造商不放手，比如那些大厂提供的OEM配件，结果报价水涨船高。为什么？因为没竞争啊，五角大楼的合同往往就落在那几家巨头手里，他们知道军方急需，定价随便来。沃尔兹后来在推特上发帖，说空军为这小袋备件付了9万刀，简直是纳税人的血汗钱白扔。

这事儿一曝光，网上炸锅了。不少人算了笔账，9万美元换算成人民币得小六十几万，一袋子零件够买多少中国工厂的年产量啊。沃尔兹不是头一回怼五角大楼，他军旅背景深厚，当过绿贝雷帽特种兵，退役后还给国防部长当过助理，对军费花销门儿清。2024年美国国防预算已经飙到8860亿美元左右，这数字听着牛，但里面水分大得很。沃尔兹举的例子只是冰山一角，他还顺带提了空军三年内为咖啡杯项目砸了33万美元，每个杯子单价835刀，一个中队光这些小物件就烧掉5.6万。这听着像笑话，可政府问责局的报告里黑纸白字写着，空军采购浪费严重，没啥正当理由。

为啥会这样？根子在采购流程上。美国军方买东西得层层认证，FAA的规格要求严，零件得通过一堆测试，供应商得有资质。这听起来合理，但实际操作中成了借口。大厂垄断供应链，小供应商进不来门儿，就算有技术也轮不到他们。结果呢？一小批定制衬套，开发模具、测试认证的非再生成本全摊到这袋子上，价格就飞天了。Quora上有人分析，说这9万刀里，大头是前期工程费，不是零件本身值钱。搁中国呢？制造业链条长，规模效应强，工人上手快，成本压到骨头里，一块六块钱出厂，质量还过硬。沃尔兹这质询戳中了痛点，美国的环保劳工标准高，法规多，每步都加钱，但军工企业更爱钻空子，靠游说国会保住肥差。

这不光是国内事儿，还牵扯国际。援助乌克兰和以色列的武器，大多是库存旧货，冷战时期的玩意儿，但账上按新价走。盟国捐旧装备给乌克兰，转头从美国买新货，钱全留在本土，军火商乐坏了。北约国家学着这套，捐旧换新，间接推高美国军费。战争拖得越长，他们赚得越多，不管谁赢，美国军工集团早躺赢。沃尔兹强调，这闭环让政府破产在即，2025财年预算请求又要8498亿，创纪录高位。可实力呢？F-35战斗机项目拖了十几年，超支上千亿，还是军火商主导的，不是政府需要。

沃尔兹的衬套袋子事件后，空军赶紧表态，说会优化采购，引入更多供应商。但落实起来慢吞吞。政府问责局报告显示，类似浪费年年有，空军审计常年不过关。沃尔兹团队跟进，推动委员会审查，2024年5月又开会讨论这事儿。媒体追踪说，空军开始试点多供应商招标，但大厂阻力大，游说花销上亿。纳税人热线接到投诉堆成山，有人算账说，一袋9万刀，够养多少退伍兵啊。

对比中美，这事儿更显尴尬。中国制造业成本低，不光衬套，航空配件整体链条高效。沃尔兹没说中国坏话，就实事求是点出差距。美国供应链外包多，疫情一闹就卡壳，军方回过头发现，基础零件还得靠进口或少数厂子。环保法规推高价，劳工标准让人工贵，但军工垄断是主凶。缺乏竞争，供应商坐地起价，五角大楼砍价软绵绵。

2025年预算辩论中，他重提这袋子，委员会通过了些改革。但根子没动，军工游说照旧。特朗普第二任期上台，承诺审计浪费，沃尔兹的例子正好用上。可国防部审计还是D级，钱花哪儿去，说不清。国际上，美国高价武器成负担，乌克兰总统泽连斯基公开说，援助钱留在美国军火商兜里。五大巨头分羹，洛克希德股价2024年涨20%多。

这事儿暴露美国军费低效的本质。高预算没换来绝对实力，F-35故障频出，维护贵过买新。沃尔兹的质询像一面镜子，照出军工集团的贪婪。纳税人钱本该花在刀刃上，结果进了私人腰包。债务堆到35万亿，利息压顶，军费再涨，早晚出大事。这9万一袋，够普通家庭过半年，搁军方却眨眼没了。