王律师和谢律师力挺李圣律师，分别提出了哪些观点和主张？

王律师和谢律师力挺李圣律师，分别提出了哪些观点和主张？

今天，看到网友发文称，二八案件之所以“真相不出，我们不散”，固然有亿万小星星的坚守，也有几十万律师的关注和支持密不可分。

在众多支持李圣律师的同仁中，广东王律师和北京谢律师始终如一、坚决力挺李圣律师。那么，他们分别提出了哪些观点和主张？

广东王云松律师至少在2025年5月12日就开始力挺李圣律师了。王云松律师为此提出了以下四个观点。

一是支持李圣律师依法维权。他发表了关于支持李圣律师依法维权、严查漏罪漏犯及保障律师执业安全的联合声明，并向多个部门提交了联合声明的材料。

二是质疑庭审笔录问题。针对李圣律师的庭审，王云松律师指出14个小时的开庭审理只形成了48页的庭审笔录，与案件开庭情况严重不符，可能存在选择性删改内容的情况；同时他还提到有的被告人在庭审笔录上划掉了自己说过的话，这在刑事诉讼中可能涉及翻供等问题。

三是反对淮河医院滥用侵权申诉。王云松律师发表了《依法保障公众知情权，拒绝淮河医院滥用侵权申诉的联合声明》，他认为淮河医院已认可“管理混乱”并承担了100%的赔偿责任，却又将司法程序认定的过错事实定义为“不实信息”要求删除，这是变相否定生效判决。他建议对医院投诉内容启动“司法事实优先”审查机制，建立医疗公共事件特别标签，在相关话题页置顶法院判决书摘要，还要求淮河医院公开告知书，说明“不实内容”具体指向。

四是强调推论不能当证据。王云松律师表示“推论不能当证据”，把焦点拉回关键证物上，为当事人争取“看证据”的权利。

北京力挺李圣律师的谢律是北京志霖律师事务所的谢燕平。

谢燕平律师主要做了以下三项工作：一是拉着75万律师同行联名递交材料，为李圣律师撑腰，引起有关部门对李圣律师遭遇的关注；二是针对有人在直播间称许氏家族涉黑涉恶的言论，谢燕平律师进行普法驳斥，指出这种说法缺乏法定要件支撑，许氏家族的行为本质属于民事维权，不符合涉黑涉恶的行为特征、组织要求、经济特征等。三是在李圣律师遇袭案一审判决后，谢燕平律师认为判决结果未能充分维护司法尊严，表达了对李圣律师的支持和对司法公正的呼吁。

谢燕平律师的行动，引起法律界和社会对李圣律师案件相关法律问题的关注和思考，如对李圣律师遇袭案的定性和量刑的讨论，可能会对后续的法律处理产生一定的影响；同时，谢燕平律师的行动得到了很多网友的支持和点赞，他被网友称为“老百姓的守护神”，他的发声和行动展现了律师群体对正义的追求和对同行的支持，有助于提升律师行业的形象和公信力，同时也激发了公众对法治精神的关注和捍卫。