你相信什么，你就会看见什么

关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《美联储几年变一次大方向，可人性的方向几千年都不变》

我那天讲经济与人性的时候，用朝三暮四的典故开了个玩笑。

有好几个读者不约而同的留言问我，怎么解释猴子看不见这件事？

为什么猴子看不见晚上的三和四，只能看见早上的四和三呢？

又或者说，为什么有些人生来就只能用肉眼去看事实，而少数人却可以动用心眼，看到更远的预期呢？

拿这一点结合市场的买预期，卖事实来看，是非常有意思的事情。

你们这个问题很好，让我想起很多年前，马老师还是个中小企业主时，他说过的一句话：

因为相信，所以看见。

他说这话的年代，人们还是不太能够接受电商的，实体店才是主流，隔着千万里，要下单买商品，是魔幻了点。

所以作为最早一批的网购者，你像我那种零几年就通过ebay在海外网购的国内很小众的群体，你说我们怎么做判断？

真就是马老师这句话，因为相信，所以看见。

其实我都看不到你的货，那时候的图片都好粗糙，介绍也很少，甚至也没有买家的点评记录。

因为也许我自己就是第一个吃螃蟹的人。

所以你问我说为什么有些人能够看见猴子看不见的东西？

因为不是靠看见，而是靠相信，所谓你相信什么，你就会看见什么。

你去找一个房地产投资人，当然我是说成熟的那种，你找来他问，你的投资逻辑是什么？

他会告诉你，他相信人类是优质的劳动力。

俗称人这个东西，他能够创造财富，那么他就会拿出自己1/3的收入，要么去买房子，要么去租房子。

所以他本质上是想要控制人类这种优质的劳动力，才成为的房东。

那你问他，非核心城市的房子你咋不买？核心城市，非核心地段的房子你咋不买？

他会告诉你，虽然他相信人类是优质的劳动力，但是他也不瞎，他也看到了人工智能势不可挡。

换言之，他只是对于各方面综合素质排前1%的人类有信心，他相信这1%的人，仍然是优质的劳动力。

他买入核心城市，核心地段，高品质的房产，是想要让这1%的人口接盘。

对于99%的人口，他信心不足。

因为即便是他们这种不接触科技的，老牌的投资人，也看得很清楚，随着时间的推移，人工智能的优势是碾压式的。

一个人的思维水平，要成长成我这样，需要多少年？需要多少经历？

等我老了，我挂了，我儿子能直接接管我的大脑么？

不能，他要重新开始。

人工智能不需要，一台机器人抵达我这个水平，从此以后，生产线上下来的机器人，没有一台会比我低。

我们被人工智能取代只是时间问题。

这一点，所有人都没看见，但是大家可以通过原理来推测，这就叫因为相信，所以看见。

你再换一个投资人，比如美股的投资人，你问他为什么投人工智能，为什么不投传统行业？

他也会告诉你，他相信什么。

他相信无论是从体力上，还是从智力上，人类都已经不再是优质的劳动力。

未来优质的劳动力，是人工智能。

这就像人类第一次驯服牛，投资人大量地购入牛；人类第一次发明蒸汽机，投资人大量的购入蒸汽机。

换言之，这些人想要驾驭未来最优质的劳动力，于是选择成为人工智能的股东。

你再换一个投资人。

你问他为什么会购入黄金这种大太太，包括其他的贵金属，乃至于各种饼类的姨太太？

他会告诉你，因为美债老爷已经到了临界点。

现代文明下，债务可以转移，可以增加，唯独不可能减少。

因为说到底，生产力是过剩的，明白不？

生产力可以让所有人都花天酒地，生产力完全可以支撑。

为什么没有呢？

因为人类的经济模式源自古老的时代，源自于生产力不足的年代。

所有的生产都需要订单，都需要一个债务主体才能开工。

换言之，生产力被压抑了，只有发债，才能提供流动的货币，才能唤醒生产力这台机器，才有物资。

你真让债务下降，就会出现捧着金饭碗讨饭的局面。

我们明明有一台生产各种物质的机器，却不能开工，因为自己打个了封条。

所以你看懂这个经济学原理，你就会发现，债务不会下降，只会彼此甩锅。

老美债务这么高的时候，就必然想办法转嫁，转嫁给全世界。

既然人工智能注定崛起，既然大部分人未来多数时间，都会沉浸在线上，都会沉浸在游戏世界里。

那要不要搞个游戏币作为代币？以后大家用游戏币交易好了？

这个游戏币，起个名字，虚拟币。

让它背后挂钩美债， 这样不知不觉，就忽悠全世界消费者，买入了美债。

你看，债务转移了。

通过增加货币的使用场景，自动转移了。

这一切，请问是已经发生了么？已经看见了么？没有。

但是大家相信美联储只能那么做，于是各国央行就会购入黄金，全球投资人就购入贵金属，购入各种饼。以脚投票。

你看，我问了三个投资人，他们什么都没有看见，他们只是凭借相信。

回到经济与人性的第一个话题里面朝三暮四的这个故事。

你问我猴子怎么才能看见？

答案是猴子看不见。

现在是早上，它怎么看见晚上？它看不见。

它只能靠加减法，因为你手里是7，你早上给我4，那我计算得出晚上我会拿到的是3。

可是这个加减法，每个人都会么？并不会呀。

就像我讲的这三个投资人的故事，如果我不讲，是不是每个人都知道？

不是吧？

那就是说，你加减法不会嘛。

何况，你以为你听了加减法就能做到么？

听到了不等于能做到，知行从来不是天然就合一的。

这就是人性本身的问题了，就是我那天讲的二三四那些话题，这些方面你不自己去训练自己。

那我用手指月，你也只能看看手指，你也看不到月呀。
关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《美联储几年变一次大方向，可人性的方向几千年都不变》