麻生派压倒小泉派，造就高市早苗

文︱关品方

高市早苗昨天胜出，压倒小泉进次郎，出乎笔者意料之外。日本政坛派系原本就不透明，现在看来，是因为麻生派和小泉派之间的矛盾，麻生太郎不愿意见到小泉纯一郎的儿子（44岁）胜出。

高市早苗所属派系是清和政策研究会（森喜郎派/安倍晋三派），是自民党内右翼保守派系。该派系以修改宪法、强化国防、修正历史为核心理念，是推动日本右倾化的主要力量。高市被视为安倍晋三的政治继承人，有“女版安倍”之称；2012年起在安倍内阁中历任总务大臣、经济安保担当大臣等职。她的政策主张（修改和平宪法、参拜靖国神社）与安倍高度一致。

昨天的总裁选举，她取得的关键支持有两方面。一是岸田派部分议员倒戈；原属岸田文雄派系的议员在选举后期转向支持高市（或涉及内阁席位争夺）。二是麻生派明确站队；麻生太郎领导的第二大派系“志公会”为她提供关键票仓，助力她在第二次投票的决选中击败小泉进次郎。

自民党因为在国会不占多数，需要和与党成立执政联盟，构成隐患。清和会的强硬立场可能引发联合执政的公明党（中道政党）不满，关系紧张、或会导致联盟破裂。自民党内的中道派（部分温和派议员）担忧高市早苗的极端政策激化外交矛盾、影响经济民生议题推进，因而会予以抵制。日本男人潜在的对女人自大狂和性别歧视（他们不会公开承认），或会构成某种无法评估的隐性变数。

高市早苗作为自民党右翼核心派系的代表人物，其当选依赖“安倍+麻生”阵营的联合支持。派系间的利益博弈怎样平衡，将是她执政的主要挑战。不排除一两年内又被替换下来。

短期内，高市早苗出任日本首相后（如无意外，只是程序问题），其政策倾向是强化日美同盟，但“亲美”程度有待观察，需要结合其保守主义与战略自主综合评估。安倍路线的对美关系基调是战略依赖与有限自主，主张大幅增加防卫预算、推动“集体自卫权”及“敌基地打击能力”，美其名曰日美关系“军事正常化”，深化日美军事一体化（联合军事演训、装备技术合作），为日本争取较大的军事主动权。在经济与外交方面，尽管强调日美同盟，但主张日元“量化宽松”政策与美国的货币政策存在潜在汇价冲突。在印太战略方面，继续尝试以“美日+”的多边机制（加上澳洲和印度）扩大其自身的影响力，不再完全依附美国意志。

关键的对华政策，是在“竞争优先”的前提下进行“战术性调整”。高市早苗（现年64岁）的性格改也难，她作为右翼保守派代表，曾多次参拜靖国神社，主张对华强硬。竞选期间为了争取中间选民，表态“需与中国保持良好关系”，估计只是敷衍。经济方面务实，维持对华贸易（中国是日本的最大贸易伙伴），避免全面脱钩。安全方面的基调是对抗，在台海、东海和南海议题上配合美国对华施压、进行技术封锁。估计她在任内将坚持参拜靖国神社、否认侵略历史，将会引发中韩强烈反弹，而美国不一定倾力支持。中日关系不会改善。

高市早苗最重要的一项，是延续安倍的修宪野心，推动修改和平宪法第九条，一定会引发地区军备竞赛。美国虽支持日本“承担更多安全责任”，但会警惕其不可过度脱离美国设定的“防御性”控制框架。铁笼扩大了，仍然有铁笼。

高市早苗将延续“亲美”主线，但会通过强化自主防卫、布局“印太”战略，力图在日美同盟中争取更大话语权，不再无条件追随。中日关系或会继续“政冷经温”的局面，区域安全风险上升，中国对日本更加提高警惕。

昨天自民党总裁选举第一回投票结果，头两名（小泉进次郎和高市早苗）得票都不过半。两人各有10分钟时间发表见解，接下来对两人进行第二次投票。第一次投票是国会议员295票加上地方党员295票，共590票。第二次投票是国会议员295票加上47票（都道府县市的党代表各一票），共342票。这种安排让派系幕后角力得以“充分发挥”。高市早苗得票149+36=185，小泉进次郎得票145+11=156；国会议员只差4票（其中有一票是废票、耐人寻味）。笔者认为值得进一步研究、有待对她的内阁成员（组成后）进行分析。

总而言之，高市早苗当选日本历史上第一位女性自民党总裁并出任首相，她能否长期在任？笔者并不看好。小泉派系定必全力打压。从极端角度看，可以是日本要加快修宪打仗的节奏，不排除美国想要让日本当炮灰。平心而论，日本现在已经不是中国的对手，也许日本尝试修改和平宪法的“最佳时机”（安倍和拜登在任期间）已成过去，因为中国不会坐视不理。