特朗普将自己印上一美元硬币 舆论炸锅：纪念币还是个人崇拜？

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

2025年秋，美国财政部悄然确认了一则引发全球关注的消息——在庆祝美国建国250周年的纪念活动中，美国铸币局的一枚一美元纪念币，首批设计稿竟出现了特朗普总统的肖像。

财政署长布兰登·比奇（Brandon Beach）在社交平台X上证实了这一消息：“这不是假新闻。这些纪念美国250岁生日以及总统的首批设计稿是真实的。我们期待在政府关门结束后分享更多细节。”

一枚硬币，一位总统，一个国家的象征——这不仅仅是金属与图案的结合，更是一场关乎权力、历史与身份的政治叙事。

硬币草图的象征：自由与斗争

根据财政部确认的初版草图，纪念币的正面是特朗普的侧面头像，顶部印着“LIBERTY（自由）”，底部刻有“IN GOD WE TRUST（我们信仰上帝）”，年份标注为“1776–2026”，象征从独立战争到建国250周年的时间跨度。

而背面设计更具冲击性——画面取自2024年宾夕法尼亚州巴特勒的刺杀未遂事件：特朗普右拳高举、身后美国国旗，上方是三个醒目的单词——“FIGHT FIGHT FIGHT”。

这幅图像早已被美国右派视为“重生的时刻”：那一晚，特朗普在血迹中被护送下台，又在次日高喊“我们不会被击倒”，成功重塑“浴火归来”的政治形象。如今，它被铸上纪念币——几乎是一种国家级的象征。

财政部发言人表示：“虽然最终设计尚未确定，但首批草图很好地体现了美国在逆境中的精神与民主的坚韧。”

但问题在于——这可能是违法的

美国的钱币设计并非完全自由创作，而是受到法律严格限制。根据《美国法典》第31编第5112条：“任何在本节下发行的硬币，不得印有现任总统或在世前总统的肖像，也不得在总统去世后的两年内使用其肖像。”

这条规定源自美国宪法精神中对“个人崇拜”的警惕。自共和国建立以来，美国传统上避免将活着的政治人物印在货币或邮票上，以防止“国家象征”被私人化、政治化。

但草图设计似乎有意“绕开”了法律措辞：特朗普的头像位于硬币正面，而法律禁止的是在“反面（reverse）”印有肖像；另一方面，背面的图像虽然也出现特朗普，却并非“头部或半身像”，而是带有动作的“场景画面”。

从技术上看，这一“灰色地带”可能让设计在法律上勉强站得住脚。财政部发言人小心地表示：“这些草图并非最终版本，我们仍在进行合规性审查。”

250周年纪念币：政治舞台的另一面

这枚硬币的诞生背景是《2026年流通纪念币重新设计法案》（Circulating Collectible Coin Redesign Act）。该法案由国会于2020年通过，授权财政部在2026年发行纪念币，庆祝美国建国250周年。

法律允许财政部长在2026年1月1日至12月31日间发行纪念币，题材应“体现美国建国精神与国家象征”，但明确禁止使用在世人物肖像。

然而，在特朗普的政治气候中，法律常常被解释为“可商议的”。特朗普本人曾多次暗示，250周年庆典将是“美国复兴的历史时刻”，甚至称希望“美国的形象重新回到强者与爱国者手中”。

历史的先例：柯立芝与1926

事实上，美国历史上只有一次在世总统被印上硬币——1926年，美国庆祝独立150周年时，时任总统卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）出现在一枚纪念币上。这成为美国钱币史上的争议事件，也促成了后来“禁止使用在世总统肖像”的立法。

如今，恰好100年后，美国再次面临同样的争论——只不过这一次，政治分裂远比当年更为尖锐。

特朗普的支持者将其视为“历史轮回”的象征，认为他与柯立芝一样，是“经济复兴与民族自信”的代表。而批评者则警告：把活着的总统印在货币上，是一种危险的信号——国家象征开始向个人崇拜倾斜。

硬币背后的叙事：从货币到信仰

从视觉上看，这枚硬币的两面构成了极强的政治对照——正面是“自由与信仰”，背面是“斗争与胜利”。两者结合，几乎完整复刻了特朗普的政治叙事：他自称是“被体系迫害的自由斗士”，在被攻击中重生、在混乱中领导。

“FIGHT FIGHT FIGHT”三个词既呼应了他遇刺当晚的高呼，也成为其支持者的口号。若最终设计被采纳，它不仅是一枚纪念币，更像是一场政治宣言的物化。

这也让纪念币的意义超越了艺术范畴，成为一次公共记忆的争夺——美国的250周年，到底属于国家，还是属于一个人？

财政部的尴尬与白宫的沉默

面对媒体追问，财政部坚持称草图只是“初稿”，尚未进入铸造阶段。但同时也承认，这些草图“确实来自美国铸币局的官方设计团队”。

白宫新闻秘书被问及特朗普是否已看到这些设计时，只轻描淡写地回应：“我不确定他是否看过，但我敢肯定他会喜欢。”

这句看似轻松的回答，背后却透露出一种政治默契——在一个高度个性化的总统任期里，国家符号与个人形象的界限，正在被有意模糊。

当政治进入钱币：国家象征的再定义

硬币历来是政治符号的载体。从林肯出现在便士上，到罗斯福、肯尼迪、艾森豪威尔被铸入货币，美国通过这些形象传递了“历史传承”的理念——他们是过去的英雄，而非当下的统治者。

历史上的总统硬币

而特朗普硬币的意义截然不同。它不属于“历史纪念”，而是“现实颂扬”。在社交媒体上，保守派账号已将草图转发上百万次，配文写道：“他不仅重塑美国，也将永存于其象征之上。”

批评者警告，这种象征性的“铸币行为”，可能让政治成为信仰，让领袖成为符号——这与美国长期以来的制度克制形成冲突。

一位前财政部官员对《纽约时报》表示：“铸币局曾被视为国家记忆的守护者，如今却可能变成个人宣传的延伸。”

建国250年，本应是国家回望与团结的时刻，如今却因为一枚硬币，再次陷入身份之争。
正如一位评论员所言：“这不是关于钱币的新闻，而是关于美国精神的争夺战。”

硬币的一面写着“自由”，另一面写着“战斗”。在2026年的美国，这两者的界线，或许已经模糊。