闲来无事把江苏南通中院民一庭法官卢丽、孙国祥和宣传口“顾大师”顾建兵,拉网上亮亮相,增进地方司法透明度、能见度。
![]()
有跟帖说,我网络形象,如公众号名称“横行的螃蟹”,是只在网络上横行霸道的螃蟹。
![]()
其实不尽然。2016年,我狙击“顾大师”的“奶奶踩死孙女轻判十年案”司法文宣,先是在传播高地的北京主流媒体《新京报》发稿辐射全国包括南通本地;待他在南京《扬子晚报》弄版面组织反驳,我又写长文,在北京全国性财经大报《经济观察报》和省级新闻网站“一哥”湖南红网发出,对《扬子晚报》的发稿,在传播力上形成“剪刀式”绞杀,火力压制得死死。都是通过机构媒体。
![]()
打舆论战,南通中院的头面人物“顾大师”,在我跟前,不堪一击。驯化的鸽子,怎么打得过野生的鹰隼呢?
这两年把崇川法院、南通中院法官,拉到网上玩,多数时候,也不过随手涂鸦罢了。
真正刻意为之,也就三回,那都是先发出纸质宣战函件,再动手的。第一回是快递给崇川法院南通港法庭承办法官夏建华等三人的;后两回,只发给了夏建华的分管领导,崇川法院专委钱徐宁。
![]()
第一回,直奔十万加。在近7万7阅读量时,因钱徐宁约谈喊停,我掐掉了。
![]()
但是,钱徐宁居然事后跟夏建华合计着开我罚单2万元。以为能反制我,威慑我。
![]()
所以很快就来了第二回。不过这次是启用百粉小号“横行的螃蟹”搞破袭,阅读量近3万6。
![]()
第三次,就不是换号了,而是换平台。两篇合计38万加阅读量。
![]()
![]()
是谓三战四捷。
只要发了通知函,那就决不能失手,决不能风大扇了舌头。
去年3月,南通民政、市场监管二局发神经,出台公告禁售冥币等殡葬用品,我也是启用这小号——杠杆撬地球,打破袭闪电战。
头篇发文比央广网报道早了40分钟,阅读量9万3,次篇阅读量近4万3,合并追评央广网公号上报道的阅读量,并驾齐驱。
![]()
![]()
随后舆论场出现“雷叔写故事”等水军号洗地,胡扯什么“我们欠南通一个道歉”,阅读量破十万加,在制造伪民意妄图引导舆论风向。水军号背后是谁?嘿嘿!
我又换平台,针锋相对“没人应该道歉,应该道歉的是南通的两个局”,两篇阅读量合计25万加,对冲水军号并形成火力压制。
![]()
出于伦理考量,对战崇川法院夏建华,我奉行古老的单挑原则,只用自媒体。
但,对别人的案子,就不这样了。
前两年,我经手个工亡案。简要说,叔侄二人,别无亲属,叔叔去上班没几天猝死,人社局不给认工伤,理由是侄子不在《民法典》规定的近亲属范围内,申报权有问题。
而我看法是,工伤认定是行政确认行为,近亲属界定应以行政诉讼法司法解释为准,近亲属包含具有赡养、扶养关系的其他亲属。侄子扶养了叔叔,则有申报资格。
我联系媒体助阵,全程跟进了这个案子。
工伤认定环节,上海澎湃新闻、成都红星新闻都介入报道,澎湃新闻还是双箭齐发——新闻和评论联动,澎湃首席评论员沈彬执笔。《扬子晚报》自发跟进做了报道。当时,《工人日报》因江苏站记者有其他事没出场;《甘肃日报》旗下媒体,因当地突发震灾,没出场。转载自然不少。
![]()
![]()
人社局认了工伤,用人单位不服,发起行政诉讼。一审维持工伤认定。齐海生写的判决书。经开区法院行政庭法官,还是有水平的。
红星新闻继续跟进报道。
![]()
二审,继续维持工伤认定。刘海燕、郁娟、张祺炜落款的判决书。刘海燕这女人,判决书如人,漂亮的很,也自信的很。南通中院行政庭法官,有两把刷子。
![]()
红星新闻继续跟进报道。
![]()
全程保持适当距离的关注案件进展情况。
然后,就头大了。
最后的民事索赔环节,当事人过河拆桥,瞒着我,请了律师,但在通州区法院吃了瘪。当事人也不知道怎么回事,直到自觉没办法了,才找我,把庭审笔录给我看,都是第二次开庭过后一段时间了。
我一看,律师坏事。之前一路打通关,是因为通过举证、听证和人社局的调查,建构了事实扶养关系(侄子扶养叔叔)的请求权基础。但是,律师显然没看工伤认定书以及行政案一二审判决书的内容,上庭就主张收养关系(叔叔收养侄子)。弄反了。请了个砸锅的律师来了,还把锅砸的差不多了。
![]()
![]()
法官就问了,有没民政部门的收养手续?公安户籍情况,怎么是叔叔侄子各归各的呢?
事实扶养关系和收养关系是两回事。律师上庭就弄反了,把当事人的请求权基础解构掉了。收养不成立,没关系,索什么赔?
这 本身就是带一定疑难性的案件,当事人还“背刺”我一把,瞒着我请个庸医害死人的律师打最简易的最后一个民事索赔环节,律师却另起炉灶瞎说八道什么不成立的收养关系,造成困局。当事人的预期可得利益——好比一把盐,都掉水里了,要消融了;叫我再给捞出来,晒成盐?
可怜人有可恨处,古人言诚不我欺。
我跟进了一年多的一个案子,从工伤认定到仲裁、行政一审、行政二审,基本不说话,但也麻烦了澎湃新闻、红星新闻等多家媒体,一直盯着这个前沿尖峰疑难案,却在最后一个最简易的民事索赔环节,因为当事人的“背刺”,瞒着换了个“间谍式律师”,去乱说话,反着说话,搞砸了。无语。
本来还想一战封神,再去和钱徐宁比划比划的呢!泡了汤。
是谓三战三捷,功亏一篑!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.