美以高兴得太早，三个关键条件哈马斯只答应一个，还想卷土重来

特朗普发出最后通牒，威胁哈马斯48小时内达成协议，否则一声令下要将他们全部歼灭。戏剧性的一幕发生，原先表示要一定时间考虑的哈马斯，仅仅几个小时后便发表声明，同意释放人质，还对特朗普表示感谢。

这对于特朗普来说，无疑又是外交上的一大胜利。所以他非常高兴，要求以色列立即停止对加沙的轰炸，为释放人质创造条件。而内塔尼亚胡也发表声明，立即实施停火方案的第一阶段，以释放所有人质。随后以军总参谋长下令，进入防御状态。

在美以看来，胜券在握，战争即将结束，然而他们似乎高兴得太早了。特朗普方案提出的三个关键条件，哈马斯只答应了一个，而且还设置了前提条件。

特朗普方案中的三个关键条件：一是哈马斯释放所有人质。二是加沙交由一个由巴勒斯坦官员组成的临时政府治理，并且要接受美国领导的国际机构监督。三是加沙非军事化，哈马斯放下武器并摧毁所有军事设施，安全由国际部队负责。

但是哈马斯的声明里是怎么说的呢？主要有两点内容：

1、同意特朗普方案释放所有人质的要求，并提供实施交换所需的实地条件。但要求就其他细节问题通过调解员进行谈判。

看到这你可能要问了，既然都答应放人了还有什么可谈的？各位别忘了，哈马斯从一开始就答应释放所有人质，但必须要满足一定条件，即以色列完全退出加沙。这次哈马斯的声明中同样答应释放所有人质，但并没说一次性放还是分批放。最后肯定还要通过谈判确定。

按照以往的经验，哈马斯很可能在谈判中提出分批释放，即释放部分人质，并要求以军撤退至相应地区，直至全部撤出加沙。这既能最大程度上保护自身权利，还能回应特朗普的威胁，尽量拖延时间。同时还能避免自身在道义上陷入被动。

现在时间并不站在以色列这边，由于战争造成人道主义危机，国际社会普遍谴责以色列，连欧洲国家也开始承认巴勒斯坦国，欧盟甚至准备出台制裁措施。战争拖延下去，以色列将面临更大的压力，人质安全也难以保证。

2、同意把加沙管理权移交给一个基于巴勒斯坦民族共识且得到阿拉伯及伊斯兰国家支持的巴勒斯坦独立机构。至于加沙的未来，要根据国际法和相关决议，在巴勒斯坦民族框架内和集体的国家立场下讨论，哈马斯也将被纳入其中并承担全部责任。

哈马斯的这一段表述非常模糊，显然是在故意回避特朗普的要求。表面上看似愿意放弃对加沙的统治权，但是设置了前提条件。要求新的治理机构获得“巴勒斯坦民族共识”和“阿拉伯及伊斯兰国家支持”。

这实际上是在拒绝特朗普提出的由国际机构监督的方案，同时也为将来自身参与加沙事务预留空间。毕竟哈马斯也属于巴勒斯坦民族共识的一部分，而且与卡塔尔、土耳其等伊斯兰国家关系不错，能获得他们支持。

关于加沙的未来，哈马斯则设置了“集体的国家立场”和“国际法及决议”这两个条件。这实际上是要求确保加沙未来属于巴勒斯坦。因为，目前绝大多数国家支持两国方案。

最后，哈马斯还特别强调，自己要被纳入讨论之中。这表明哈马斯并不愿意放弃对加沙的影响力。这种措辞是在向内部支持者和外部谈判方传递信号：哈马斯仍是不可忽视的力量，任何解决方案都必须有其参与。

3、其实最关键的一点，特朗普方案明确要求哈马斯放下武器，但哈马斯的声明中只字未提。显然目前仍然不打算放下武器，至少要根据局势的发展和谈判结果再做决定。

以色列打着营救人质的旗号对加沙发动战争，即便遭到国际社会的普遍谴责，仍然理直气壮。但如果哈马斯释放人质后，以色列发动战争的正当性要大幅下降。若再继续战争，将会遭到更猛烈的批评。甚至就连特朗普也会向内塔尼亚胡施压。

若出现这种情况，以色列的战争将难以持续，哈马斯将能保留手中的武器，未来重新恢复对加沙的控制也存在可能。

实际上，在哈马斯发表声明之后，哈马斯领导人马尔祖克也接受了半岛电视台采访。他认为72小时内释放所有人质不太现实，因为当前加沙的条件不允许快速找到人质遗体。

而且哈马斯不会在以色列占领结束前解除武装，但愿意将武器移交给未来的巴勒斯坦机构或国家。言外之意，要等巴勒斯坦建国后才会交出武器。同时，哈马斯绝不会接受任何非巴勒斯坦人来控制巴勒斯坦人。

总体上来看，哈马斯看似同意特朗普的方案，实际上也只是勉强同意了释放人质这一点。毕竟打到现在这个地步，把人质留在手上绝对是弊大于利。至于放下武器的关键条件，哈马斯只字未提。

这与以色列的要求差距很大。内塔尼亚胡最新的声明中，仍然强调他战争之初提出的三个目标，即救回所有人质；哈马斯放下武器；加沙非军事化，再也不能对以色列构成威胁。

所以，战争似乎并不会那么快结束，停火仍然面临许多不确定因素。接下来双方可能还会进行漫长的谈判，若哈马斯不愿放下武器，战争仍可能重新爆发。