别被假女权误导！真独立女性不靠男人，靠自己才是王道

文/红墨

编辑/世界

真正的女性主义，从不是“小公主”的索取游戏

所有女性主义流派，都绕不开“平等”这个根 提起女性主义，很多人会觉得这是个复杂的概念，毕竟市面上能说出名字的流派就有好几种。

有人认同自由主义女性主义，觉得女性该和男性拥有一样的教育、就业机会；也有人倾向社会主义女性主义，关注经济平等对女性的影响。

还有马克思主义女性主义、生态女性主义等等，不同流派关注的重点各有侧重。

但不管这些流派的主张差异有多大，有一点是所有人都公认的——那就是男女平等，这不是一句空口号，而是要落到女性实实在在的“独立”上。

这里的独立，是物质上能自己养活自己，不用靠别人的钱过日子；是精神上有自己的想法和判断，不把别人的看法当成唯一标准；也是在感情和人际关系里，能保持自己的立场，不依附任何人。

就像去年新闻里报道的那位乡村女教师，她靠自己的工资在县城买了房，闲暇时自学插画接单，和丈夫相处时既有共同话题，也有各自的社交圈。

她从不用“我是女人”当理由要求特殊对待，却用行动证明了女性靠自己也能活得体面又自在，这才是女性主义该有的样子。

打着“女权”旗号索取，不过是换了包装的依赖

可现在有些所谓的“女性主义者”，却把这个概念完全带偏了。

她们嘴上喊着“男女平等”，行动上却处处想靠男性占便宜，比如约会时必须让男生买单，过节要高价礼物，平时耍着“小公主”脾气让对方围着自己转，还美其名曰“这是男性该有的态度”。

之前网上就有个热议的案例，一个女生和男生交往时，要求对方每个月给自己买名牌包，理由是“你不给我花钱就是不爱我”。

男生提出AA制，她就指责对方“不懂尊重女性”，甚至在社交平台发帖控诉，说男生“不符合女性主义对伴侣的要求”。

这种做法哪里是女性主义？分明是借着女性身份索要特权，本质上还是传统的“依赖思维”。

她们把女性的价值，绑在男性的付出上，觉得自己的需求就该由男性满足，和过去“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的想法没什么区别，只是换了个“女权”的包装。

更离谱的是，有些人还会编造一些似是而非的理论，比如“爱你的男人就该把工资卡上交”“不给你买奢侈品就是不重视你”，把这些错误的观念当成“女性争取权利”的依据，不仅误导了很多年轻女生，也让真正的女性主义蒙了尘。

女性主义的核心，是“靠自己”而非“求别人”

真正的女性主义，从来不是向男性索要什么，而是通过自己的努力，争取和男性平等的地位和机会。

就像那些在科研领域打拼的女科学家，她们和男同事一样熬夜做实验、写论文，靠实力在专业领域站稳脚跟；那些创业的女企业家，从找项目到谈合作，一步步靠自己打开市场，不因为自己是女性就寻求特殊照顾；还有那些普通的职场女性，凭借能力获得晋升，用业绩证明自己的价值，这些才是女性主义的践行者。

她们不需要靠男性的礼物证明自己被爱，也不需要用别人的付出体现自己的地位，因为她们自己就能创造想要的生活，她们和男性的关系，是平等的伙伴，不是“索取者”和“供给者”。

女性主义的意义，在于让每个女性都能拥有独立选择的权利——可以选择结婚，也可以选择单身；可以选择做全职妈妈，也可以选择专注事业；但无论怎么选，都不是因为“只能这样”，而是因为“我想这样”，并且有能力为自己的选择负责。

希望更多女生能明白，真正的女性力量，从来不是来自别人的给予，而是来自自身的强大。

当我们能在物质、精神、关系上都实现独立，不用依附任何人也能活得精彩时，才是对女性主义最好的诠释。