王思聪爆料某女网红涉嫌外围，收入丰厚，并公开其账号

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

王思聪又出来搞事情了。

这次他直接甩出惊天猛料，点名道姓地揭露某位女网红的真面目。

更让人目瞪口呆的，连人家的社交账号都直接晒了出来，这撕得是真彻底，一点情面都不留。

俗话说“兔子急了也咬人”，但到底是什么深仇大恨，能让一向洒脱的王思聪能气的把人家的老底都给掀了个精光？

2025 年 10 月 2 日凌晨，王思聪的微博账号突然更新一条动态，直接点名拥有 180 万粉丝的女网红 “小怡同学”，称其 “以网红身份为幌子从事外围服务，7 天收费 20 万元”，并附上对方的微博、抖音及小红书账号截图，截图中清晰标注了账号名称及头像，还附带一张疑似聊天记录的部分截图，内容显示 “下周陪 7 天，20 万先付一半” 的字样。

这条动态发布后，迅速打破深夜的网络沉寂，短短 30 分钟内转发量突破 10 万，相关话题瞬间登上热搜榜首。

“小怡同学” 的账号在此前主要以分享穿搭、美妆内容为主，其抖音账号中最热门的一条 “富家千金风穿搭” 视频点赞量超 230 万，小红书平台则积累了大量关于 “如何进入高端社交圈” 的经验分享帖，粉丝多认为其 “家境优渥、品味出众”。

王思聪爆料发出后，网友迅速涌入她的各平台账号，其最新一条穿搭视频的评论区在 1 小时内新增 5 万条留言，相关内容很快被平台以 “涉及争议内容” 隐藏，到凌晨 3 时许，“小怡同学” 的微博账号已无法搜索，抖音、小红书账号虽未直接封禁，但所有内容均设置为私密状态，仅保留账号主页框架。

回顾事件背景，“小怡同学” 与王思聪的交集最早可追溯至 2025 年 8 月的一场私人派对。

据当时在场的匿名人士透露，两人在派对上经朋友介绍认识，之后有过数次私下接触，此次爆料或因双方产生纠纷。

王思聪在后续补充的评论中未透露更多细节，仅回复网友提问时表示 “证据确凿，不是随口造谣”，但未公开完整的聊天记录或其他实质性证据。

这一处理方式与他此前的争议操作存在相似性，2018 年他曾公开回怼网红 saya 殴打孕妇事件，当时同样以简短言论引发舆论关注，最终导致 saya 的淘宝店铺清空、社交账号关闭评论功能。

事件发酵至上午 9 时，“小怡同学” 通过工作室账号发布一则简短声明，否认王思聪的指控，称 “相关言论纯属造谣，已委托律师处理，将追究法律责任”，但声明中未提供任何反证，也未回应 “7 天 20 万” 的具体指控内容。

该声明发布后，很快被淹没在新的讨论中，有网友发现其工作室账号注册时间为 2025 年 9 月，距离事发仅一个月，且账号除此次声明外无任何其他内容，这一细节引发更多猜测。

网红行业的相关生态在此事件中再次进入公众视野。据第三方数据机构 “新抖” 发布的《2025 年网红行业生态报告》显示，当前全网粉丝量超 100 万的女网红中，约 30% 存在 “人设包装” 行为，部分账号通过伪造家境、学历等信息提升商业价值，而 “外围” 相关的灰色产业链在网红群体中偶有存在，此类服务定价通常根据陪伴时间、活动场合分为不同档次，7 天 20 万的价格处于中高端区间。

报告还提到，2024 年因类似争议被封禁的网红账号超 200 个，其中 30% 由公众人物爆料引发关注。

王思聪的爆料行为本身也引发关于 “舆论监督权” 与 “网络暴力” 的讨论。有法律界人士在接受采访时表示，若爆料内容属实，属于对不良行为的揭露；若为虚假信息，则涉嫌诽谤，需承担民事甚至刑事责任，而直接公开他人账号信息可能侵犯隐私权。

这一观点得到不少认同，有网友对比 2021 年王思聪与孙一宁的纠纷，当时孙一宁因率先曝光聊天记录掌握舆论主动，最终导致王思聪人设受损，而此次事件中被爆料方因反应滞后陷入被动，展现出此类争议中信息发布时机的重要性。

截至 10 月 2 日晚间，事件仍在持续发酵。“小怡同学” 的律师团队发布第二则声明，称已向王思聪及其微博运营方提交律师函，要求删除相关内容并公开致歉，但王思聪未对此作出回应，其微博账号正常更新其他内容，未受此次爆料影响。

平台方面，抖音、小红书客服均表示已收到大量关于 “小怡同学” 账号的举报，正在进行内容核查，若确认存在违规行为将按规则处理。

多个与 “小怡同学” 有过商业合作的品牌陆续发布声明，终止与其一切合作，其中包括两个美妆品牌和一个服饰品牌，涉及合作金额预估超 500 万元。

网红行业的从业者对此事件反应不一。有粉丝量超 500 万的头部网红私下表示，此类事件会影响整个行业的信誉，加剧公众对网红群体的负面认知。

也有刚入行的新人认为，爆料能清理行业乱象，对合规从业者是好事。而在普通网友的讨论中，观点呈现明显分化，一部分人支持王思聪 “揭露真相”，另一部分人则质疑其 “滥用舆论影响力”，双方围绕爆料动机、证据真实性等展开激烈争论，相关话题的累计阅读量在 24 小时内突破 50 亿。

从过往案例来看，此类由公众人物引发的网红争议事件通常会经历 “爆料 - 发酵 - 回应 - 核查 - 处理” 的流程。2025 年 4 月，网红 “曲曲大女人” 因税务问题被查处，最终被追缴罚款 758 万元，其账号也被全面封禁，而此次事件中，若 “小怡同学” 的被曝内容属实，除账号封禁外，还可能面临法律层面的追责。

若爆料不实，王思聪则需承担相应责任。目前，事件仍处于等待证据披露与平台核查的阶段，后续进展引发持续关注。