戳破崇洋一层窗户纸，过程不能少，战略暗桩也在用力

这两天关于K签证的话题，在网上讨论很多，很多战友让谈谈。

本来不想谈这件事，因为没什么好谈的。

放宽条件，吸引人才。

不过网友热议中，担心印度人会大量进入。

为什么不让印度人来？

其实原因很多，印度人到其他国家所作所为，已经被曝光。

有网媒资料发的印度媒体资料显示，印度人正在研究中国新的签证，不排除通过造假等方式进入中国。

老特提高入美的门槛后，印度人想到美国，已经很难了，选择中国成为印度人的选项。

1

关于战友们所担心的事，主要集中在大量外国人涌入中国后，会抢了我们国人的饭碗。

现在都很卷，年轻人找工作难，如果再放进大量外国人，会不会更卷？

的确有这种可能性。

不过也没必要太过担心，不可能放宽条件，让外国混日子的人进来。

查阅关于签证的资料，其实我们主要想吸引外国一些高科技人才进入我国，助力我们发展。

但签证的门槛一降，比如在学历上、经验上，必然会有一些素质差的人通过造假等方式进入。

不过我们一定会有严格的审核程序，真正让高学历、有能力的人进入。

国家发展到一定程度，总要对外开放。之前反复对外承诺，如果没有实际动作，西方又会找事。

另外，实施K签证后，人才能不能进来？

外国高科技人才并非随意就能吸引过来，除非他们不想在国外工作了，或者受到打压迫害，如果没有这种情况，真正高端人才引不进来。

既有习惯的原因，也有美西方对我们丑化多年有关。

很多外国人对我们抱有成见，签证放宽后，有些人不可能能来，除非那些来曾来过中国，让他们彻底改变印象的人。

只放开门槛，还不足以吸引全球人才。

西方大学在实验设施、科研经费等方面，的确比我们有优势。但如果宣传不到位，很少有人会放弃国外待遇选择他国。

2

无论外国人大量涌入，还是吸引高科技人才，其实我们国内并不缺人才，中国人本身就是全球最聪明的人。

之所以放开让外国人进入我国，除了我们对外“开放”的承诺以外，再就是吸引更多的高端人才。

我们国内一些顶尖高校，出了很多顶尖人才，但一些人去美欧国家留学，有的甚至留学后就不回来了。

留学人才不回国，对我们损失很大。通过优厚的签证，或许能吸引到一些留学生回来，但真正爱国者才能回来。

就如当年钱学森，才是真正放弃美国优厚待遇回国的。而钱学森同时期的留美学者，为什么不回来呢？

出去的大都是顶尖人才，但留在国内也并非不是尖子。

我们国家发展到现在，主要靠国内一批批人才。

实践一再证明，我们高考体系很公平，也选拔培养了大量人才，也验证了教育本身没问题，能够造就更多的人才。

既然我们有很多人，为什么还要让外国人进来？

沈逸教授说的那句话很有道理，总要有一个过程。

什么过程呢？

一个认知过程，总认为外国的月亮圆，外国什么都好。只有捅破这层窗户纸，看到自己才是真正最强的，才会止损。

虽然要经历这个过程，但希望不是一个痛苦的过程。

毕竟人进来了，繁殖速度过快，将对我们造成安全威胁。

3

还有战友认为，这个ZC的提出，是否有战略暗桩使坏？

隐蔽的事很难看到，战略暗桩使坏的事，需要多少年才能发现。

因为他们搞破坏，会在我们长远战略上使坏，对一些立竿见影的坏事，那不是战略暗桩主要任务。

如果现在就能预见有些ZC不行，都是预判，并没有说服务。

让子弹再飞回来，或许会有这么一个过程，出现偏差后，再进行纠缠。

发展的体量和成果摆在这里了，如果天天对外称“开放步子会更大”，却没有实际动作，也不会交好朋友。

实现人类命运共同体，也不是关起门过日子，即使舒服，也不能这样做。因为敌人希望进来。

不排除实施更开放的ZC后，会有大量低端人进入，也会伴随间谍趁机潜入。

这需要一定时间清理。

门槛矮了，但条件要高设。

特别是对印度人，能少放进来就少放，最好别让他们进入。

印度人到西方国家种种作为，已经像全球证明，这是一个很烂的人种，不仅干不成事，反而会坏事。

马斯克下决心清理了核心岗位上的印度人，如果我们还看不到印度人，会不会存在战略暗桩在使坏？

虽然事物都有利有弊，但如果没有配套严格措施，那就需要评估整个ZC，从提议、起草到颁布，对每个环节都需要用“放大镜”，这才是关键之处。

图片来源网络，版权归原作者。