重磅新规！噪音扰民将被拘留，最高十日！

亲爱的读者，动动您发财的小手，给作者点个关注吧。

生活在城市，好处有很多，但相比农村一家一户的小院子，楼房密集的住宅，弊端也有不少。

最典型的莫过于“噪音”所带来的困扰。

如果说，开发商用料好、建筑技术比较高，房屋隔音抗噪的效果好，那还体验不到噪声的污染有多难受。

但对于老小区，以及绝大多数的普通住宅，恐怕都免不了受到邻居日常噪音支配的“恐惧”。

半夜三更刚睡着，楼道里就传来节奏感强劲的高跟鞋的“哒哒哒”声，不多时，楼上鞋子飞出落地的声音、洗手间沐浴的声音、洗衣机转动的声音、抽水马桶“轰鸣”的声音等。

这可能还是次要的，如果楼上楼上再有几个调皮的小孩子，日子就更难受了。

每天不定时都能感受到小孩子的活泼好动，对于一些睡眠质量不好的人，有心脑血管疾病的人，特别是老年人，简直就是一种折磨。

碰到“噪音”扰民怎么办？

有的人选择忍气吞声，有的人选择硬刚，有的人求助于各种部门，但效果似乎都不怎么好。

自己忍了，该来的噪音一点都少不了，也没人会去夸赞你“善解人意”，更不会被你“识大体”的做法而感动。

选择硬刚，碰到讲道理的还好，可既然能长期制造“噪音”，想来也不是善茬，找上门只会激化矛盾。

有人“以恶制恶”，用上震楼器反击，最后闹的邻里成了仇人。

那么，求助于有关部门有用吗？法律对此有没有好的解决办法？

事实上，以前对于噪音扰民不是没有人管，既有相关法律条文，也有具体管理部门。

比如，根据1997年实施的《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定：

“任何单位和个人都有保护声环境的义务，并有权对造成环境噪声污染的单位和个人进行检举和控告。”

而且，第五十八条在法律责任方面也具体提出：

使用家用电器、乐器或者进行其他家庭娱乐活动，以及新房装修等，只要未按规定采取措施，从家庭室内发出严重干扰周围居民生活的环境噪声的。

都可由公安机关给予警告，可以并处罚款。

而且，条文也规定得很明显，对此实施管理和处罚的就是公安机关，这也是警方的法定职责。

不过，在2022年6月5日实施了新的《中华人民共和国噪声污染防治法》，原法被废止，其中对噪声的管理处罚也有了改变。

新法没有直接要求公安机关介入处理，而是规定社会生活噪音先由地方政府指定部门处罚管理，只有经劝解、处理无效的情况下，公安机关才会介入。

而且，现行的《治安管理处罚法》第五十八条的规定处罚也较轻，第一次先警告，拒不改正再犯，才会被罚款200-500元。

很多人不太明白，以前公安机关直接管效果都不好，如今还要先劝阻调解，不是更没有人当回事了吗？

有法律专业人士指出，新噪音法这么规定是合适的。

这两年，随着法制越来越健全，对法律”人性化“的要求也越来越高。

大家想必都还记得，不久前，关于取消对违法犯罪人员子女在入伍、考公、入党等方面限制的呼声就不小。

”一个犯罪，到底该不该殃不及子女？“也成了当时舆论和网友们争论的焦点。

有人说，一人做事一人当，大人犯错跟孩子有什么关系，一下就把他们将来的路堵死，有违法制公平的理念。

也有人认为，子女既然可能享受到父母违法带来的收益，就应该为此承担一定的后果。

而这一次新规的出台，或许也有这方面的考虑，明显是倾向于前者。

因为公安治安处罚不同于普通行政部门如城管处罚，会对当事人留下较重痕迹，可能对当事人如考公、入党等方面造成比较大的影响。

众所周知，最新修订的《治安管理处罚法》既将于2026年1月1日起正式实施。

其中提到，如果遇到噪音扰民，可由基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人依法劝阻、调解和处理。

最大的亮点在于，新法加大了对屡教不改的处罚力度，规定除罚款外，增加拘留处罚种类。

”最高将处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

这样的处罚力度，无疑大大增加了对于噪声制造者的震慑，相比以前几百元的罚款更能引起人们的重视。

以前，有法不管用，很大一部分原因在于受害者找不到能管的人。

往往每一个部门都说自己没有“执法权”，怕担责任不想管，也间接纵容了噪音扰民的频发。

而且，在如何认定嗓音污染方面也有很多的限制。

要知道，现在的房屋建筑质量本身隔音确实不好，再加上有些人作息时间不规律，素质差，不为他人着想，矛盾很难避免。

而且，怎么才能有区分正常声音和噪音也很难。

按照法律的规定，认定噪音需要用专业设备来测量，普通人自己网上买的测量分贝的仪器，结果法院未必会认可。

这就大大增加了维权成本。

而且，有些声音虽然在法律意义上达标，但实际对他人的影响照样严重。

比如空调外机的嗡嗡声，有人把外机装得太靠近邻居卧室，这种长期的低频噪声，也很让人难受。

另外，如何证明邻居制造噪音与自己健康受损有因果关系也是一个难点，往往需要长期的监测，以及通过医疗机构专业鉴定等。

如此一来，就会导致居民自行取证的难度较大，降低维权的信心。

还有人担心，如果噪音制造者是老年人，有关部门很可能出于实际考虑，哪怕对方不听，可能也不会被拘留。

这样一来，新法的效果也就被打了折扣。

有网友建议，遇到这种情况，可以改成拘留其子女或孙辈，这绝对可以那些震慑倚老卖老的老年人。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。