黄陂和东西湖“吵翻了”，一边喊挤一边喊空，到底谁在说谎？

黄陂风华（原黄陂观察、陂人陂事），黄陂原创良心公众号，用心观察黄陂，用情推介黄陂

文章导读

昨天群里聊天，谈及年轻人找工作的问题，有人说，黄陂和东西湖的人还是太多了，内卷很严重的情况下，年轻人自然很难找到称心如意的工作

问他们黄陂和东西湖多少人才合适呢？他们说目前的三分之一最好（也就是黄陂40万人，东西湖30万人）

但也有网友认为目前黄陂和东西湖的人口数量还是太少，如果常住人口达到200万的话，黄陂和东西湖的商业服务业会更加繁荣，提供的就业机会才能更多

这两种观点，您赞同哪一方呢？

相信计划生育的还大有人在

计划生育的理论来源，是人口增长和粮食增长不成比例，人口数量的增长是指数级（2、4、8、16……），而粮食的增长则是算术级（1、2、3、4……），人口总是增长得更快一些。

简单来说，就是50年里，人口增长会翻一倍，但粮食增长可能只有20%，所以养不活那么多人

过去的经济学家对此很是悲观，他们认为人类必须控制人口，人如果太多，只有通过战争和疾病干掉多余的人口，解决人口和资源之间增加速度不一致的矛盾

在农业社会里，人口数量的上限掌握在农作物的手中，农作物产量的高低，决定了人口数量的多寡。

中国历史上，有很多的所谓盛世，比如汉朝的文景之治，清朝的康乾盛世，历史书上都说是皇帝的功劳，但实际上这和新的农作物大幅推广有关，比如汉朝小麦代替了粟米，北宋水稻在南方广泛种植，清朝土豆和玉米从南美洲进入了中国

明末清初，大批失去土地的农民纷纷涌入无主的丘陵，他们在山坡上种植玉米，山脚下种地瓜，产量很高的情况下，多生几个孩子也能养活了，所以清朝康熙和乾隆年代人口才能过亿，但这和皇帝没有半毛钱关系（电视清宫剧，只会吹嘘皇帝好，让老百姓以为自己的好生活都是皇帝给的）

进入现代社会以后（工业化和全球化时代），农作物与人口的关系发生了深刻变化。农作物不再是人口的天花板，而是变成了人口增长的支持系统

农业技术的革命（绿色革命）：20世纪中叶以来，化肥、农药、高产杂交种子（如杂交水稻）、机械化灌溉等技术的普及，使得全球粮食产量实现了数倍的增长。这使得地球能够承载比过去多得多的人口。我们不是靠扩大耕地，而是靠提高单位面积产量来养活更多人

• 全球贸易体系：一个地区不再需要完全自给自足。粮食可以通过全球市场进行贸易。日本、沙特阿拉伯等国家虽然粮食自给率低，但可以通过出口工业品或资源来进口粮食，从而维持其人口生存。
  

• 人口转型：随着经济发展、城市化、教育水平（尤其是女性教育）提高和避孕技术的普及，即使粮食充足，许多发达国家和发展中国家的生育率也开始自发下降。人们不再需要生很多孩子来从事农业劳动或养老。此时，人口数量的决定因素从“能养活多少”转向了“想生多少”

• 饮食结构的变化。以中国为例，过去很多劳动力一个月吃50斤大米，如今很多人一个月吃不了10斤，肉食、面食等开始进入中国人的家庭，相比50年前，同样的土地可以养活的人口已经翻了几倍

  
  

黄陂郊区，需要更多人口吗

经济学认为，一个地方人口越多，消费就会越旺盛，从而刺激更多的公司和工厂成立，就业机会相应更多，人民的收入也会提高，从而能吸引更多的人口来这个地方生活

这叫良性循环（对比上海和湖北恩施就知道了，上海2300万人，但就业机会却比200万人的恩施多多了）

但这个理论的前提是人民愿意消费（进而的前提是社会福利好，人人有养老保险，有免费医疗，大家没有后顾之忧，一个月赚3000，敢消费2999）

但一个地方，如果大家都对未来缺乏安全感，一个月赚3000，只敢消费1000，储存2000的话，人口就确实是个负担了，大批人不敢消费的情况下，自然商店就少，就业机会也少，找工作只能内卷

黄陂和东西湖，目前来看人口还是不足的，比如盘龙城和前川人口只有20多万，横店甚至不到10万，这种人口规模，很难养活2个大型的商业综合体，高端一点的服务企业都不会过来（比如那种高级顾问公司，咨询企业之类），导致黄陂和东西湖不仅就业机会不多，而且还找不到高薪岗位（要想高工资，只能去市区或者光谷）

PS:这个时候，肯定有东西湖的粉丝说，你放P，东西湖到处是高薪，东西湖每个人都月薪过万

但如果黄陂盘龙城，东西湖金银潭金银湖区域，常住人口都有50万的话，相信商业规模会提高不少，就业机会也会增加很多，对此，各位看法如何呢，欢迎在文章后留言讨论

黄陂

黄陂

品读黄陂

黄陂

黄陂风华

从老百姓的视角观察黄陂

影响130万黄陂人的优质公众号

主编：黄陂散人

此位置广告合作，有意者请添加小编微信号：mana91411