从历史真相，还原林彪的彪悍和粟裕的委屈。

总有人把林彪划入谨小慎微的将帅中。林彪心思缜密，周全细致这些谋略特点不假，但绝不遮掩斩关夺隘的硬气。请看看下列的事实：

一。蒋军最怕红一军团的冲锋号，红一军团以锐不可挡的冲锋而闻名。林彪长期任一军团长，林彪血气沿袭自北伐铁军，红一军团的作风一定打上了北伐铁军勇悍的烙印。

二，血战平型关，作为中共领导军队的抗日先锋队（115师），第一个闯入敌后，打了一场运动伏击战（原来规定我军只在敌后打游击战）硬生生的与日军不可一世的坂垣师团拼个你死我活。你想想，在没有大炮飞机支援下的冲锋，敢于和最擅长的拼刺刀的日寇短兵相接，没有强悍的战斗风格，怎么能把侵华以来一直打胜仗的日寇压下去？本来伏击计划中还有“徐老虎”的344旅参战，但是由于大雨被隔在大山，隔在战场外，原来设想中动用两个旅的兵力只剩一半，使战场形势发生了不利的变化，但是林彪从未退缩，在陌生战场与陌生的敌人拼一生死。千变万化战场上林彪所打的仗，哪一仗有事前设计的全部能落实的条件？（“有条件要上，没有条件，创造条件也要上。”够霸气吧）

三，解放战争初期的东北，蒋军的新一军、新六军，凭借美械军备以及远征军的战绩，骄横一世，目空一切。林彪率领千里之外刚到的原山东和原苏北的土八路，在大平原上与新一军，陈明仁的71军，展开了正规的城市守卫战，血战20多天里林彪守住了四平，要不是蒋军精锐主力的新六军突然横插一刀，四平是可以守住的。（可参考之后粟裕的华野攻打济南用了7天，林彪打锦州，打天津只用两天）

四平守城战是在敌强我弱下，解放军大规模的坚守城市的第一仗，硬碰硬，你说需不需要极大的勇气和胆量？

四平之战，双方各有所得和失

我军的“十大军事原则”有，先打突出孤立之敌；有，尽量打歼灭战，伤其十指不如断其一指；。有，不打无把握之战。这都是无数次血的教训后，对战争规律的认识和总结。

然而，战争的复杂性和偶尔性、特殊性，也给出此框框之外的考题，难题。

四平遇挫之后，被许多的所谓研究家认为，东北我军一改前期作法，主要精力放在搞农村根据地建设中，但这只是其一，他们明显模糊了，在强敌压迫下，要有打退敌人进攻的实力，才是巩固根据地的第一要任务。（守住松花江北岸，与强敌碰撞是免不了的首要课题，打，打硬仗还是第一重要的）

而中央对东北新形势后，作出的重大决策改变，改用能打恶战大战的林彪，把所谓四平“败军”之将升为东北军队和地方的第一把手，全面接收东北指挥大权。中央相信，只有在战场打痛了蒋军，才有建立根据地的可能。

历史资料“万毅的回忆录”，万毅是原东北学堂出身，时任万岁军的前身一纵的司令员，万毅曾被林彪下令调离司令一职，改由李天佑接任，58年庐山会议事件后，万毅又被调离军队，因而就私而言万毅无需赞扬林彪，万毅回忆录是可信的。

万毅回忆林彪提倡的硬拼仗的过程

阻挡新一军新方军对松花江凶狠的进攻，最好方法当然是效仿中央苏区，集中兵力歼其一翼的战法，但当年新一军、新六军士气非常强悍，部队又集中，敌军指挥官战场的敏感性以及整体大局观相当突出，敢于相互救援。在地图上明明标出新一军的某个团突出了，但一旦包围，远在百里外的敌军利用机械化的优势，战车轰隆蜂拥而至。在平原上不能简单地用敌人地理位置来界定“突出”的了函意，还在考虑交通的便利和敌方指挥官的果敢和拼命劲头。

蒋军在东北善用火车运送兵力南北跑，林彪曾向上饭吐苦“杜聿明一个军变两个军用”。（纸面上看敌人不多，一旦某地打起来，却越打越多，处处是敌。援敌来的快啊）

简单的套用“打突出之敌，打歼灭战，打有把握之战”，那部队将会无仗可打，只能被动防御和流窜。

避免我弱时与敌决战，就必须创造出双方实力此长彼消的阶段。其间既然不能断其一指，重伤其指也是个退其求次的方法。天才的战神总不能被框框困死。

（许多人不明白双方实力的转换的困难和复杂，在实力未超越一天，胜负的可能性都是存在的，因一仗而否定自己优秀的将帅是十分幼稚的，只有敌人才会高兴。不敢打，情况会更糟）

毛主席和中央军委，在四平新挫后，反而提升林彪，将林彪推举为东北地区军地第一人（善于建立根据地的高岗罗荣垣反而居其后作铺助）；同样在华东，外线兵团战绩尚未达理想时，当粟裕还对中央军委设想有异议时（率兵过江南），中央军委却把华东野战军的指挥权改动，把华野全军指挥权“石破天惊”地全部赋予粟裕。

中央其棋下得非常高明，知人善用，用材选帅之妙，真高屋建瓴，一举奠定了战争胜利的基础。至今仍为后人津津乐道，啧啧称奇，伟大艺术的惊人一笔。

一场战斗的失利，不能使优秀将帅的品格以及统领大军的逻辑和艺术褪化，决定胜负的是战略层面的逻辑和思考，而不在于一两场战的结果。四平或麻临之战，正处于我军战场面临一次重要而痛苦的转折，而痛苦中全军元气尚未大伤，而敌我双方态势却到了逆变的前夜。前夜有多漫长，将取决于能洞察到这一天到来的将帅，以及他们一往无前的勇气。

一年后，林彪，粟裕双子星，交出了极其灿烂的成绩单。

看看退出四平时林彪，临危不惧也不怒，在失败后总结，做出了重要创新打法，长考中，提出了要敢于打不是歼灭战的战，敢于打只有七成把握的战，只要把强敌打残，痛歼其一部分也是好。（每战不要强求平型关式的歼灭战）

瞬间露出的战机，只有6、7成把握敢不敢打？（你痛敌人更痛）因此，林彪命令部队不要考虑太多，不要单单顾虑本身损伤，不要过多考虑一场战斗的得失，对战机的出现就要果断地抓住，猛打猛冲猛追…

万毅回忆林彪的讲话。

林彪指挥东北大军反客为主，三下江南四保临江，虽然歼敌战绩只是师级以下的部队，与后来四野横扫大江南北的雄风霸气，真不值一提。（但正是雄狮成长与否必要的艰辛过程）

其时，声名赫赫的华东野战军，粟裕指挥的战役一次能歼灭敌两三个军，把与新一军、新六军齐名的74师全歼，埋葬于孟良崮。

华野和粟裕风头一时无两，怎么赞誉都不为过。

但接着麻临两战打成消耗战，山东老区被放敌进一步压缩。军内、党内甚至华野司令部同级的批评和非议纷至沓来，这些言论甚至延续到今天网上，把麻临的失利的批评，夸大为粟裕骄傲的性格缺陷和用兵粗糙的证据。

看官，当年尽管华东歼敌最多，但蒋军总体还占压倒性多数和优势，敌军的指挥官也是高智商的专业军事人才（不是傻瓜），失败后也总结经验，把山东作为重点的重点，集中重兵抱团进攻，以至我军步步相退都难苋歼敌机会，…当年情景犹像蒋军参谋长陈诚说的，“不要听共军吹嘘，国军一直在推进阵地，在山东推进…共军再退，就要进东海喂鱼了…”

其时，全国形势是恶化的，我军是继续诱敌深入，是失地存人，还是以攻对攻，把战争引向敌占区，消耗敌军的战争资源？

战场已到了关键的转折时刻。华东野战军已遵照中央军委指示，分兵敌后希望将集中之敌分化，双方正在斗智斗勇，形态一日多变。

弱势的一方，显得会更被动、更困难。而采取主动变化的又是弱势的一方，因此有的仗是被迫打的。如果华东野战军一味避战，将使同在中原，相互依赖吡邻相靠的刘邓大军更为困难（刘邓已率先杀入敌群反攻）。因此，从大局来上来看，从支援刘邓大军气势上，华野打一两次恶战是必须的，当然，能打出歼灭战是最好的，打不成歼灭战也要打，至少能打痛敌人，声援友邻。

能理解林彪所说的打硬拼仗的道理，就能理解华野而麻临朐两战的尴尬。（英雄相惜）

没注明言者均是陈毅说的。

中央军委对粟裕的破格任用，已经能平息和洗清粟裕的委屈，这本已是历史上板上钉钉的事实。

为啥当年的战友也是能打之人会有诘问呢？或者只能回复说：天才是孤独的。

这如同数学班的优等生与学霸间的差距。看上去都处在金字塔的顶层间，但其差距有可能是几何量级的。

古田会议中争论中得出一个好的认知，不同岗位的人如后勤，如政治工作对打一仗与否，有甚至相反的结论，所以对军事工作中涌现出优秀新星，不宜因一时一仗而否定，不能打击其信心。战争是一场场仗连环相扣的，红军处于弱小时，败仗和转移是难免的，由此否定自我能力和审视战场能力是荒谬的。

粟裕的战功是明摆的，在解放战争中尤其夺目璀璨，同期只有林彪，刘帅可比肩，现在还有人从中找瑕疵，或捧出其他人来争抢战神称号，除了搞笑，或许另有其因吧。