印度人又做“白日梦”了：我们的“阵风”全民领先歼-35

2025年9月，印度媒体WION电视台的一期节目在社交媒体引发热议。

主持人拉吉妮·维纳一本正经地对比印度装备的“阵风”F4与中国歼-35A隐形战机，最终得出结论：“阵风凭借实战经验全面领先”。耐人寻味的是，就在四个月前，巴基斯坦空军驾驶中国制造的歼-10CE战机，在边境冲突中一举击落包括3架“阵风”在内的8架印度军机。这种看似矛盾的叙事，折射出印度在军事自信与技术焦虑之间的巨大撕裂。

印度媒体那边又在说“阵风”战机多厉害，这个时间点选得挺好，2025年9月中旬，印度空军刚把一份226亿美元的采购申请交上去，要再买114架阵风，这订单可真不小，加上之前的，一共176架，直接成了法国以外最大的用户，这么贵的军购买卖，总得有点舆论上的声音，“阵风能压制中国五代机”这种话一喊出来，采购的理由就显得很充分，印度还想搞本土制造，本地化率要超过60%，法国那边也挺配合，答应转让M88发动机的维护技术，还在印度建维修中心，用市场换技术嘛，印度觉得这路子能提升自己的军工水平，挺有吸引力的，可之前搞“美洲虎”和“苏-30MKI”本土化的时候，核心技术一样没拿到，最后还是变成了引进、落后、再引进的老路子，那个圈子一直没跳出去。

阵风实战到底行不行，这个话题印度媒体特别爱聊，2025年5月那次印巴空战，巴基斯坦后来公布了战报，说他们的歼-10CE挂着“霹雳-15”导弹，在超视距空战里打下来4架阵风，连被俘的印度飞行员、无线电录音还有战机残骸照片都放出来了，一下就把阵风“不可战胜”的那个光环给打破了，印度军方当然不认这个结果，反过来宣传说阵风在一次叫朱砂的行动里压制了歼-10CE，还编了个阵风击落5架巴方战机的故事，这种认知上的偏差，跟那笔巨额采购单倒是很搭，武器在实战里表现不好，就得靠宣传来塑造一个“无敌”的形象。

技术上比一比，宣传的东西就别看了，阵风F4是四代半战机，最快1.8马赫，作战半径1850公里，有源相控阵雷达，“频谱”电子战系统也都有，可雷达反射面积还是在1平方米以上，歼-35是第五代隐身战机，雷达反射面积只有0.01平方米，用的是氮化镓雷达，两台WS-19发动机，还能超音速巡航，这参数放一起，隔了一代的感觉很明显。

作战理念更是差得远，现在的空战不是单打独斗，是整个体系在对抗，歼-35可以作为一个信息节点，跟预警机、无人机共享数据，阵风虽然能挂“流星”远程导弹，可缺了体系的支撑，威力根本发挥不出来，有军事专家就说，当阵风飞行员还在靠肉眼找目标的时候，歼-35已经通过数据链把整个战场态势都看清楚了。

这背后其实是两种完全不同的军工发展道路，歼-20、歼-35这种项目，中国有全套的航空工业体系支撑，发动机、航电都是自己的，印度这边还是靠买，他们的光辉战机，里面的子系统五花八门，都是从国外买的，升级效率一比就知道了，歼-35都已经出了第3个型号，阵风在印度服役五年了，本地化生产线还没完全理顺。

印度也不是不明白问题在哪，那个“先进中型战机”项目喊了20年，技术上还是跟不上，现在还停留在模型阶段，歼-35早都上舰服役了，成了亚洲第一个部署隐身舰载机的，这个速度一对比，自主研发和引进消化再创新的区别，看得清清楚楚。

印度对阵风这么上心，跟地缘压力也有很大关系，中国航母编队进印度洋越来越频繁，印度急着想用先进战机来找平衡，可数量堆得再多，质量上还是有差距，176架阵风，终究是四代机，面对歼-35的隐身优势，没什么好办法。

说到实战经验，印度的定义也有点意思，把在阿富汗、马里那种低烈度冲突里获得的经验，跟高端空战混在一起说，这就像拿着冷兵器时代的经验去计算导弹战争的胜负，巴基斯坦一个退役飞行员说得挺直接，他们更愿意相信采购单上的数字，不愿意去面对雷达屏幕上的现实。

印度媒体还在那想象着阵风怎么压制歼-35，福建舰上的歼-35已经完成了第12次夜间起降训练，新德里的空军司令部还在计算下一批阵风的采购预算，两边的节奏完全不在一个频道上，一个在搞自主技术迭代，一个还满足于随时能买到的武器，军事优势是买不来的，印度媒体那些热闹的标题，反倒把这种依赖性暴露得更明显。