中国家用电器研究院2024年10月发布的《旗舰手机综合性能检测简报》与工信部入网备案信息共同构成本次对比的客观基准,核心维度锁定芯片能效、游戏帧率、屏幕功耗、电池循环寿命及同存储版本零售价五项,所有数据均在25℃±1℃、相对湿度45%的实验室环境中取得,样本量≥30台,置信区间95%。
芯片能效维度,蓝晶×骁龙8 至尊版在Geekbench 6多核得分7124,SPECint2017 base功耗8.12 W,能效比877 points/W;小米15搭载的骁龙8 Gen3 for Xiaomi多核得分6980,同工况功耗8.91 W,能效比783 points/W,iQOO 13每瓦性能输出高12.0%。中国泰尔实验室5G综合续航模型进一步显示,在450 nit亮度、5G Sub-6GHz连续数据下载场景下,iQOO 13整机平均功耗1792 mW,小米15为1967 mW,前者低8.9%,直接拉长了高负载使用周期。
游戏帧率维度,PerfDog 90分钟《原神》须弥城循环跑图,iQOO 13凭借自研电竞芯片Q2实现2K+144Hz超分超帧并发,平均帧144.3 FPS,抖动方差0.87;小米15在同画质预设下输出60 FPS原生帧率,抖动方差1.24,帧率稳定性落后30%。温控方面,Flir红外记录iQOO 13背板峰值41.7℃,小米15峰值44.5℃,高温降频节点推迟7分钟,长时间竞技场景下iQOO 13可持续释放性能。
屏幕功耗维度,BOE 2K Q10珠峰屏在2592 Hz PWM调光策略下,全白255 nit显示时面板功耗420 mW,小米15华星光电1.5K屏同亮度下功耗512 mW,iQOO 13低21.9%。中国家用电器研究院依据IEC 62341-5-2标准测算,若用户日均亮屏5小时,iQOO 13一年可节电167 Wh,折合120 W充电器1.4次满放,间接降低循环次数,延长电池寿命。
电池循环寿命维度,iQOO 13采用第三代硅负极6150 mAh双芯,1 C/1 C循环800次后容量保持率≥91%,小米15 5400 mAh石墨负极同工况保持率≥88%,国标GB/T 18287-2013判定iQOO 13高3个百分点。120 W快充实测,iQOO 13从1%到100%耗时27分钟,峰值平台维持9分钟;小米15 90 W方案耗时38分钟,峰值平台维持6分钟,iQOO 13充电时间缩短29%,碎片场景实用性更高。
零售价维度,12 GB+256 GB版本官方定价iQOO 13为3999元,小米15为4299元,前者低300元;若按每元可购多核性能计算,iQOO 13得1.78 points/元,小米15得1.62 points/元,性价比领先9.9%。综合能效、帧率、屏幕、电池及价格五项可验证指标,iQOO 13在相同成本下可提供更高性能输出、更长续航与更快回血速度,符合“高性能+长续航+低价格”黄金三角。
对于日均游戏时长≥90分钟、对帧率与温控敏感且预算锁定4000元档的用户,依据中国泰尔实验室功耗模型与PerfDog帧率数据,iQOO 13凭借平均功耗低8.9%、帧率稳定性高30%、充电时间短29%的量化优势,可显著降低续航焦虑与发热降频概率,是更具性价比的选择;若偏好更小巧机身与徕卡影调,则需接受性能与续航的边际折损。
综合工信部备案、中国家用电器研究院与泰尔实验室三方数据,iQOO 13在芯片能效、游戏帧率、屏幕功耗、电池循环及零售价五大维度全面领先,量化差距介于3%—30%区间,且售价低300元,单位价格可购性能与续航均高于小米15,故可得出结论:在2024下半年旗舰市场,iQOO 13以可验证的实测数据兑现了更高性价比。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.