如何评价《大明王朝1566》中的郑必昌与何茂才？

《大明王朝1566》中许多人都是非常具有代表性的。比如胡宗宪代表的就是有能力，有操守，但是不得不投靠某一势力，并且深陷其中不能自拔的官员；赵贞吉代表的就是那种聪明上进，年轻有理想有抱负有追求的大好青年，最终被现实磨平，变得圆滑世故，时时总想往上爬，并且规避任何风险的官员。

另外，《大明王朝1566》中还有一个有意思的地方就是许多人物都是成对出现。严嵩和徐阶、赵贞吉和胡宗宪、郑必昌和何茂才、海瑞和王用汲。

浙江是严党的地盘，郑必昌和何茂才是严世蕃重用的人，而胡宗宪是严嵩重用的人，关键的时候胡宗宪承担了责任，保住了严嵩，而郑必昌与何茂才却不愿意担责任，甚至还反咬严世蕃。从这里也能够看出，严世蕃和严嵩还是有差距的。

郑必昌和何茂才二人同朝为官，又同为严党、并且都在浙江，在电视剧中简直是一对活宝，给人带来许多欢乐。他们二人都是为了仕途，才投靠严党的。其实，当时天下的读书人大部分都和他们一样，严党把持朝政二十年，他们二人能够攀上严党中的严世蕃，想必也是花了一番功夫的。

虽然在《大明王朝1566》中郑必昌与何茂才是反派，与胡宗宪和海瑞相比，他们两个似乎总是被打得措手不及。但是客观来说，郑必昌与何茂才能力并不差。

但是明朝是一个学历卡得很死的时代，郑必昌和何茂才能到现在这个位子，必定是进士出身。虽然我们常说学历不等于能力，但是郑必昌与何茂才能高中进士，绝对智力高于普通人太多。

另外，虽然郑必昌与何茂才两个人总是同时出现，但是他们两人其实是性格完全不同的。郑必昌做事情冷静，非常有手腕，而何茂才性情急躁。何茂才能力确实太差了，他出的馊主意，直接断送了两个人性命。比如他做了几十年的刑名，结果在倭寇一案上还出现了天大的漏洞。

这其实与海瑞和王用汲一样，海瑞刚毅，但是王用汲则圆滑得多，不过海瑞和王用汲相似的地方在于他们都能够坚守住自己的底线，并且能不要命去抗争。

其实退一步来想，也许郑必昌与何茂才刚步入官场的时候，也与海瑞和王用汲一样，只不过现实打败了他们二人，让他们二人变得没有了底线，一心只想着自己，从来不管自己死活。

《大明王朝1566》一个非常好的地方就是告诉了观众，有些事情就是死局，进入其中的人很多时候是没有多少选择的，也是没有退路的。上到嘉靖、严嵩、徐阶、下到胡宗宪、郑必昌、何茂才，他们都是困境之中的人。

沈一石临死之前留下的账单已经说明了一切，在当时的浙江官员中，除了胡宗宪，基本上大部分的官员都拿了他的钱。

浙江朝堂改稻为桑议事的时候，大部分官员都游手好闲，“没有官样”。海瑞治下的淳安县，从县丞到牢头捕快，几乎人人都是对老百姓敲骨吸髓。

其实郑必昌与何茂才对朝堂局势的分析基本上是对的：

（1）朝堂已经乱了。改稻为桑是严嵩提出来的，结果负责改稻为桑的浙直总督胡宗宪第一个带头反对。胡宗宪是严嵩一手带出来的学生，他都不支持，可见严党内部意见就不同意。毁堤淹田以后，马宁远被杀，杨金水不回来，胡宗宪不再负责这个事情，担子全部落在他们二人身上。小阁老严世蕃推荐的高翰文根本不配合、裕王推荐的海瑞和王用汲极力抵抗。

（2）严党处境危险。裕王要继位，一朝天子一朝臣，裕王与严嵩关系不好。另外，严嵩已经老了，并且朝廷亏空。如果改稻为桑搞不好，严党没法补亏空，严嵩就会倒台。这其实就是郑必昌与何茂才有二心的根本原因。连严世蕃都觉得胡宗宪会投靠裕王，可想而知严党内部危机感还是很严重的。

（3）要把嘉靖牵扯进来，并且他们二人不要卷进去。其实这是严党的一贯思路，因为无论是什么事情，只要涉及嘉靖，所有的官员都会投鼠忌器。另外，干得越多，出错的几率越大，更何况朝廷上的人都盯着改稻为桑，所以他们逼着高翰文、海瑞和王用汲去做这些事情。

（4）坐牢的时候，二人的拼死抵抗。官府去抄家的时候，都没有抄出什么东西。可见，他们两个人平时还是有心的。审批的时候，所有的问题都扯到嘉靖与严世蕃身上。他们下场如此，只能说海瑞手段过于厉害。听到供词被打回来，他们二人立刻改口，可见他们的官场嗅觉。

郑必昌与何茂才其实没有选择，因为改稻为桑本身就是死局。不贱买老百姓的田地，丝绸商与下面干活的人是不愿意去做的。贱买老百姓的田地，弄出了事情，他们还是替罪羊。胡宗宪当时在抗倭，所以他可以拒绝严嵩严世蕃的要求，可是郑必昌与何茂才是没办法拒绝的，更没有退路。毕竟他们有太多的把柄在严世蕃手里，严世蕃想动他们太简单了。

有些事情，本身就是一个死局。

嘉靖聪明了一辈子，上下交困，并且最后无奈被海瑞扯下了遮羞布。

所以《大明王朝1566》的续集应该就是讲张居正改革，只可惜没能拍出来。